Dordrecht, 13 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 7 oktober 2026.
Artikel 40-vragen: Beschutting weidedieren ingekomen 8-7-2026
Indiener: Danielle Vol-van der Holst, Partij voor de Dieren
Datum: 7 juli 2026
Aan het college van burgemeester en wethouders,
De fractie van de Partij voor de Dieren is eind mei 2026 door een bezorgde inwoner gewezen op de situatie van de schapen die grazen op de Zeedijk en de Oostdijk. Het valt op dat deze dieren op de lange dijken over geen enkele vorm van beschutting of schaduw beschikken; er zijn geen bomen, struiken of overige schuilvoorzieningen aanwezig. Tijdens periodes van extreem warm weer (zoals eind mei en eind juni) leidt dit tot schrijnende situaties waarin grote groepen schapen noodgedwongen dringen rondom een laag hekje om een flintertje schaduw op te zoeken.
Schapen kunnen al vanaf 22 tot 23 graden Celsius last krijgen van hittestress [1] . Ze gaan dan zwaar hijgen en worden sloom. Door de dikke vacht kunnen schapen hun warmte moeilijk kwijt, wat in de volle zon kan leiden tot oververhitting. Recent geschoren schapen kunnen zonder schaduw direct op de blote huid verbranden.
De Partij voor de Dieren is van mening dat fatsoenlijke beschutting tegen weersinvloeden een basisrecht is voor dieren die buiten worden gehouden. Dit sluit aan bij de wettelijke zorgplicht voor het welzijn van gehouden dieren en wordt onderbouwd in het document van diervizier [2] .
Overeenkomstig artikel 40 van het Reglement van orde stelt het commissielid Danielle Vol-van der Holst, Partij voor de Dieren, de volgende vragen:
1. Deelt het college met de fractie van de Partij voor de Dieren de mening dat dieren die buiten worden gehouden, te allen tijde effectieve bescherming moet worden geboden tegen extreme of slechte weersomstandigheden, zoals hitte, felle zon, storm en zware neerslag? Zo ja, hoe reflecteert het college dit op de situatie op de Zeedijk en Oostdijk? Zo nee, waarom niet? 2. Is het college bereid om op korte termijn in gesprek te gaan met de eigenaren van deze schapen en de beheerder van de dijken om deze onwenselijke situatie te bespreken en te zoeken naar een diervriendelijke oplossing? Zo ja, hoe gaat u dit aanpakken? Zo nee, waarom niet?
De NVWA geeft het volgende aan: “Er is sprake van hittestress wanneer een dier zoveel last van de hitte heeft dat het ongezond is. Denk hierbij aan kwijlen, zweten, trillen, zwalken of lusteloosheid. Niet ieder dier heeft evenveel last van de hitte. Dierhouders zijn zelf verantwoordelijk voor het voorkomen van hittestress en het welzijn van hun dieren. Zeker tijdens warme perioden vraagt dit om extra aandacht. Wanneer een veehouder bij hitte geen schaduw of onvoldoende water biedt aan de dieren is er sprake van een overtreding. Ook als de dieren (nog) geen kenmerken van hittestress vertonen. Veehouders kunnen hier een boete voor krijgen.
1 [https://www.wakkerdier.nl/campagnes/hitteleed/meldpunt/](https://www.wakkerdier.nl/campagnes/hitteleed/meldpunt/)
2 [https://diervizier.nl/nieuwsitem/realiseren-van-beschutting-voor-dieren-in-het-buitengebied-vraagt-maatw](https://diervizier.nl/nieuwsitem/realiseren-van-beschutting-voor-dieren-in-het-buitengebied-vraagt-maatwerk) [erk](https://diervizier.nl/nieuwsitem/realiseren-van-beschutting-voor-dieren-in-het-buitengebied-vraagt-maatwerk)
Schaduw creëren kan bijvoorbeeld met bomen, heggen, parasols, platte trailers en/of schaduwdoeken.” [3]
3. Indien het college van mening is dat het hierin geen directe formele rol of handhavingsbevoegdheid heeft, is het college dan bereid om de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), die verantwoordelijk is voor de handhaving van de Wet Dieren en de daarin verankerde zorgplicht, in te schakelen en te verzoeken de situatie ter plaatse te inspecteren? Zo ja op welke termijn? Zo nee, waarom niet?
Om structurele beschutting te realiseren voor weidedieren, zoals een schuilstal, dient de dierenhouder een vergunning aan te vragen. Die procedure duurt vaak lang, wat dierenhouders niet stimuleert om daadwerkelijk hun dieren te beschermen tegen hitte en neerslag.
4. Is het college bereid om kritisch te kijken naar het huidige beleid rondom schuilvoorzieningen en de vergunningsprocedure voor het plaatsen van (al dan niet verplaatsbare) schuilvoorzieningen vergunningvrij of alleen meldingplichtig te maken? Zo ja, wanneer zou dit verwachten zijn? Zo nee, is het college dan bereid de vergunningprocedures te vereenvoudigen? Zo ja, wanneer zou dit te verwachten zijn? Zo nee, waarom niet?
Met vriendelijke groet Danielle Vol-van der Holst, Partij voor de Dieren
3 [https://www.nvwa.nl/onderwerpen/dier/hittestress-en-koudestress-bij-dieren-voorkomen/wanneer-is-sprake-v](https://www.nvwa.nl/onderwerpen/dier/hittestress-en-koudestress-bij-dieren-voorkomen/wanneer-is-sprake-van-hittestress) [an-hittestress](https://www.nvwa.nl/onderwerpen/dier/hittestress-en-koudestress-bij-dieren-voorkomen/wanneer-is-sprake-van-hittestress)