Dordrecht, 13 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 7 oktober 2026.
Artikel 40-vragen
Vertragingen en extra kosten bij de ontwikkeling van het Dordthuis
In de afgelopen 12 maanden is de gemeenteraad op verschillende momenten en via verschillende kanalen geconfronteerd met vertragingen en extra kosten bij de ontwikkeling van het Dordthuis. Gezien het hier gaat om een belangrijk project voor de Dordtse samenleving en er grote hoeveelheden publiek geld bij betrokken zijn, hadden wij een aantal vragen over deze vertragingen en extra kosten.
_BTW-risico_
In de Raadsinformatiebrief (RIB) van 30 september 2025 wordt verzocht om twee uitvoeringskredieten van in totaal € 5.416.000 (inclusief BTW) beschikbaar te stellen om het kantoorgedeelte van het Achterom en daarmee de huisvesting van de GR-sociaal te realiseren. In deze RIB wordt expliciet genoemd dat het doel van deze aanvraag is “om de financiële impact van een BTW-risico rond het Dordthuis te verkleinen door een beperkter deel van de Sociale Dienst Drechtsteden (onderdeel van de GR-sociaal) in het Dordthuis te huisvesten”. [1] In de RIB van 3 februari 2026 wordt de Raad opnieuw gevraagd een aanvullend uitvoeringskrediet te verlenen ter waarde van € 9.500.000. [2]
1) Hoe verhouden de aangevraagde uitvoeringskredieten zich tot de discussie met de Belastingdienst over het BTW-risico? [3]
2) Wat is de huidige stand van zaken omtrent de gesprekken die de gemeente Dordrecht voert met de Belastingdienst over deze BTW-verrekening?
3) Op basis van welke bronnen en informatie is de projectorganisatie tot de conclusie gekomen dat de gemeente gebruik kon maken van deze BTW-verrekening bij de bouw van het Dordthuis?
4) Wanneer is het BTW-risico bekend geworden bij de ambtelijke organisatie? Wanneer was het College op de hoogte van het BTW-risico?
5) Welke beheersmaatregelen zijn genomen ten aanzien van dit BTW-risico en de aangevraagde uitvoeringskredieten?
6) Wat zijn de effecten van dit BTW-risico op de lopende begroting van de gemeente?
1 https://raad.dordrecht.nl/Documenten/Voorstel-Investeringsbesluit-voor-renovatie-hoogbouw-aan-hetAchterom-103-121-te-Dordrecht-Raadsvoorstel.pdf 2 https://raad.dordrecht.nl/Documenten/Voorstel-Verhogen-uitvoeringskrediet-Dordthuis-en-vaststellenherijkte-afschrijvingsuitgangspunten-Raadsvoorstel-2.pdf 3 https://www.ad.nl/dordrecht/dordthuis-mogelijk-9-5-miljoen-duurder-door-btw-gemeente-in-overleg-metfiscus-over-terugbetaling~ad0c243d/
_Vertragingen_
Het Algemeen Dagblad (AD) schrijft op 24 juli 2026 dat er weer vertragingen zijn opgetreden bij de ingebruikname van het Dordthuis. [4]
1) Wanneer was de ambtelijke organisatie op de hoogte van deze vertraging? Wanneer was het College op de hoogte van deze vertraging?
2) Wat zijn de gevolgen van deze vertraging voor de bedrijfsvoering van de gemeente?
3) De gemeentelijke bedrijfsvoering is momenteel gehuisvest in verschillende gebouwen, blijven deze huidige gebouwen nu langer in gebruik als gevolg van deze vertraging? Zo nee, waarom niet?
4) Moeten hiervoor huurcontracten worden verlengd, zo ja, welke, zo nee, waarom niet?
5) Wat voor extra kosten zijn hieraan verbonden en welke kosten brengen de vertragingen in totaal met zich mee?
6) Wie draait op voor de kosten van dee vertraging, de bouwer of de gemeente?
7) Welke geschillen, concept-wijzigingen (VTW’s, dan wel meer-minderwerken) en verzoeken om kostenvergoeding staan op dit moment open en welk totaalbedrag vertegenwoordigen deze? Is hierbij ook sprake van verzoeken om bouwtijdverlenging? Wie is verantwoordelijk voor deze geschillen cq. wijzigingen cq. claims? Graag de opstaande contractitems in een eenvoudig lijstje weergeven, met hun geldelijke waarde en of er tijdsconsequenties aan de orde zijn. Geef daarbij ook de eerste datum van indiening door Opdrachtnemer(s) weer.
8) Wat is de totale som van meerwerken/VTW’s/verzoeken om kostenvergoeding van het gehele werk? Hoeveel vertraging is er in totaal onstaan? Wat zijn hier de oorzaken van? Geef deze per onderwerp weer, inclusief veroorzakende partij.
In afwachting van uw antwoorden,
was getekend,
Lennart Visser Sam Pauwels
4 https://www.ad.nl/dordrecht/wederom-vertraging-bij-megaproject-dordthuis-inwoners-kunnen-er-pasmaanden-later-terecht~a0f1a24f/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F