Huizen, 23 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Amendement Integraal, betaalbaar en haalbaar warmteprogramma Huizen
De gemeenteraad van Huizen,
in vergadering bijeen op 23 september 2026,
gelezen het raadsvoorstel “Uitgangspuntennotitie Warmteprogramma Huizen” onder agendapunt 5.2,
gelet op het bepaalde in artikel 147b Gemeentewet en artikel 6.2 van het Reglement van orde 2024;
overwegende dat:
- het Warmteprogramma belangrijke gevolgen kan hebben voor inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties, (sport) verenigingen en de energievoorziening van Huizen in het algemeen;
- het warmteprogramma onderdeel is van een breder energiesysteem en keuzes over warmte niet los kunnen worden gezien van onder meer de Regionale Energie Strategie (RES), netcongestie, woningbouw, energieopwekking, opslag, laadstructuur en leveringszekerheid;
- aardgas of alternatieven hiervoor onderdeel kunnen blijven van de energievoorziening en nieuwe ontwikkelingen, zoals waterstof en hybride oplossingen, reden geven om geen onomkeerbare keuzes te maken;
- keuzevrijheid voor inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en (sport) verenigingen daadwerkelijk mogelijk moet blijven;
- bijzondere aandacht nodig is om te voorkomen dat inwoners met beperkte financiële draagkracht tussen de ‘wal en het schip’ terechtkomen;
- de veiligheid van nieuwe energievoorzieningen en installaties, waaronder zonnepanelen, thuisbatterijen, warmtepompen en laadinfrastructuur, onderdeel moeten zijn van een zorgvuldig warmteprogramma;
- het tempo van het warmteprogramma realistisch, voor inwoners haalbaar en betaalbaar, maar ook technisch uitvoerbaar moet zijn;
- de aanwijsbevoegdheid op grond van de Wet gemeentelijke instrumenten warmtetransitie (Wgiw) niet beperkt is tot wijken met een collectief warmtenet, maar ook kan worden ingezet in wijken waar individuele oplossingen zoals warmtepompen worden toegepast, en het gebruik van deze en andere vormen van bevoegdheden die een verplichtend karakter hebben, uitsluitend aan de orde kan zijn na een
integrale afweging, aantoonbare participatie en aanvullende expliciete besluitvorming van de gemeenteraad hierover, zonder dat deze bevoegdheid aan het college wordt gedelegeerd;
- de Wgiw naar verwachting per 1 januari 2027 in werking treedt en het Warmteprogramma van Huizen hierop vooruitloopt, zodat het van belang is dat de kaders voor de inzet van de aanwijsbevoegdheid tijdig, dat wil zeggen voorafgaand aan de inwerkingtreding van de wet, door de gemeenteraad worden vastgelegd;
- de gemeenteraad vanuit zijn kaderstellende en controlerende rol vanwege de ingrijpende gevolgen van het warmteprogramma, in de gelegenheid moet worden gesteld wensen en bedenkingen kenbaar te maken overeenkomstig artikel 169, vierde lid, van de Gemeentewet;
besluit:
het voorgestelde besluit als volgt te wijzigen (wijzigingen vet en cursief)
_“Met inachtneming van de door het college vastgestelde uitgangspunten, zoals die_ _zijn geagendeerd voor de raadsvergadering van 23 september 2026, het_ _Warmteprogramma langs de volgende lijnen verder uit te werken:_
_1._ _bij de verdere uitwerking van het Warmteprogramma een integrale afweging te_ _maken van warmtebronnen, Regionale Energie Strategie (RES), elektriciteit,_ _netcapaciteit, gas, nieuwe energiedragers zoals waterstof, energieopwekking en_ _-opslag en laadstructuur;_
_2._ _nog geen onomkeerbare keuzes te maken over het al dan niet van het aardgas_ _afsluiten van wijken, en zich daarbij niet te beperken tot de nu bekende_ _alternatieven zoals waterstof en biogas, maar uitdrukkelijk ook rekening te_ _houden met aquathermie, geothermische warmte en toekomstige, nu nog niet_ _bekende of beschikbare technieken en energiedragers, zodra deze zich_ _aandienen;_
_3._ _keuzevrijheid, betaalbaarheid, veiligheid, leveringszekerheid en gelijke toegang_ _als uitgangspunten te hanteren, met bijzondere aandacht voor inwoners met_ _beperkte financiële draagkracht;_
_4._ _aansluitend en aanvullend op de uitgangspuntennotitie, de inzet van de_ _aanwijsbevoegdheid (Wgiw) zorgvuldig en terughoudend te benaderen, ongeacht_ _of het gaat om collectieve of individuele oplossingen, op basis van een integrale_ _afweging van onder meer haalbaarheid, betaalbaarheid, veiligheid,_ _leveringszekerheid, beschikbare alternatieven, participatie en gevolgen voor_ _inwoners, waarbij wordt benadrukt dat het college de aanwijsbevoegdheid pas_ _kan inzetten op het moment dat de gemeenteraad in het Omgevingsplan bepaald_ _heeft dat op een bepaald moment in een bepaald gebied het transport van_ _aardgas wordt gestopt._
_5._ _als er percentages of drempelwaarden worden gehanteerd, zoals voor een_ _betaalbaarheids- of deelnamepercentage en die niet wettelijk zijn vastgelegd,_ _stelt de raad deze op 80%, waarbij bij de draagvlakmeting op wijkniveau geen_
_onevenredige invloed kan liggen bij grotere vastgoedpartijen zoals bijvoorbeeld_ _de Alliantie;_
_6._ _inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en (sport) verenigingen,_ _vroegtijdig en aantoonbaar bij de verdere uitwerking te betrekken;_
_7._ _het ontwerp-Warmteprogramma minimaal acht weken vóór de voorgenomen_ _vaststelling door het college aan de gemeenteraad toe te zenden, inclusief de_ _onderliggende informatie die nodig is voor een zorgvuldige beoordeling, zodat de_ _raad het ontwerp grondig kan bestuderen en tijdig zijn wensen en bedenkingen_ _kenbaar kan maken;_
_8._ _de gemeenteraad vervolgens gemotiveerd te informeren over de wijze waarop de_ _ingebrachte wensen en bedenkingen zijn betrokken bij het definitieve_ _Warmteprogramma._
En gaat over tot de orde van de dag.
Ingediend door:
Rob Bource SGP
Niek Honing PRO
Tim van Erkel VVD
Edward Kleinjan Forum voor Democratie
Bonnie Okkema Gemeentebelangen Huizen
Bert Schaap Transparant Huizen
Marijke Terlouw ChristenUnie
Bas van Woerkom Leefbaar Huizen
Sawan Bruins D66
Jeroen Bigot CDA
Ria van Kempen PIT Huizen