Tynaarlo, 1 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Schriftelijke vragen – tunnel Doorfietsroute Vriezerbrug Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente T ynaarlo t.a.v. de griffie Postbus 5 9480 AA Vries Vries, 30 september 2026 Onderwerp: schriftelijke vragen over het vervallen van de tunnel bij Vriezerbrug (Doorfietsroute Assen-Groningen) en de informatievoorziening aan de raad Geacht college, Op grond van het Reglement van orde voor de vergaderingen van de raad stellen wij u de volgende schriftelijke vragen. Aanleiding De raad heeft indertijd ingestemd met het tracé van de Doorfietsroute Assen-Groningen langs de Vriezerbrug omdat daar een ongelijkvloerse kruising, een tunnel onder de N386, was voorzien. Uw eigen brief aan de provincie van 8 september 2026 (zaaknummer 1811932) bevestigt dat die tunnel "een belangrijke rol speelde in die afweging". Uit diezelfde brief blijkt dat de provincie u heeft laten weten dat de tunnel vervalt, vanwege wegvallende subsidie en gestegen bouwkosten. Hierover heeft een woordvoerdersoverleg plaatsgevonden en is door de aanwezigen constructief meegedacht over oplossingen. Echter, de raad is hierover niet formeel geïnformeerd. Bij de besluiten van het college zien wij dat u de provincie een brief schrijft en spreekt over een gelijkvloerse oversteek met snelheidsverlaging tot 60 km, middeneilanden en verkeerslichten. U schrijft zelf dat die oplossing "niet gelijkwaardig" is aan de tunnel. Een middeneiland bij de kruising Molenstraat-Veenweg zal dan het “wisselgeld” zijn. U heeft bij de provincie aangekondigd dat u de raad zult voorstellen het tracé te bekrachtigen en in te stemmen met de gelijkvloerse oversteek. Daarmee is een wezenlijk onderdeel van een raadsbesluit gewijzigd en is een onderhandelingspositie ingenomen, zonder dat de raad vooraf is gehoord. Artikel 169, tweede lid, van de Gemeentewet verplicht het college de raad uit eigen beweging alle inlichtingen te geven die de raad voor zijn taak nodig heeft. Wij menen dat het college hier niet aan heeft voldaan en vragen u daarover verantwoording af te leggen. Vragen Besluitvorming bij de provincie 1. Op welke datum en op welke wijze (brief, ambtelijk overleg, bestuurlijk overleg) heeft de provincie u laten weten dat de tunnel bij Vriezerbrug vervalt? Wilt u de betreffende correspondentie aan de raad verstrekken? 2. Is het vervallen van de tunnel een formeel besluit van Gedeputeerde Staten of Provinciale Staten? Zo ja, wanneer is dat genomen? Zo nee, in welk stadium verkeert de besluitvorming en is de keuze nog te beïnvloeden? 3. Zijn alternatieven onderzocht, zoals een ander tracé, een gefaseerde aanleg, een andere financieringsbron of een bijdrage van de gemeente? Zo ja, waarom zijn die afgevallen? Informatieplicht richting de raad 5. Waarom heeft u de raad niet uit eigen beweging geïnformeerd, bijvoorbeeld met een raadsinformatiebrief, direct nadat de provincie u op de hoogte bracht? 6. Erkent u dat het vervallen van de tunnel informatie is die de raad nodig heeft voor zijn taak, gelet op het feit dat de raad het tracé juist vanwege de tunnel heeft gekozen? Zo nee, waarom niet? Het ‘wisselgeld’: Molenstraat-Veenweg 7. Klopt het dat u de snelheidsverlaging naar 60 km/u en een middeneiland bij Molenstraat-Veenweg als voorwaarde stelt voor instemming met de gelijkvloerse oversteek bij Vriezerbrug? Hoe beoordeelt u zelf die koppeling? 8. Zijn omwonenden, Visio en andere gebruikers van beide oversteken betrokken bij deze voorstellen? Zo nee, wanneer gaat dat gebeuren? Vervolg en positie van de raad 9. Beschouwt u uw brief aan de provincie als bindend voor de gemeente? Welke ruimte heeft de raad nog om het tracé te heroverwegen of aanvullende eisen te stellen? 10. Welke planning hanteert de provincie voor de aanleg van de oversteek, en wanneer is de provincie een reactie op uw brief verschuldigd? 11. Bent u bereid de raad een voorstel voor te leggen waarin alle opties, inclusief heroverweging van het tracé, met hun kosten en veiligheidseffecten zijn uitgewerkt, voordat er onomkeerbare stappen worden gezet? Wij verzoeken u deze vragen schriftelijk te beantwoorden, en in elk geval vóór de raad een voorstel over het tracé bij Vriezerbrug ontvangt. Met vriendelijke groet, Namens de fractie van Leefbaar Gemeentebelangen, Annemarie Machielsen