Kerkrade, 7 oktober 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Aan: College van Burgemeester en Wethouders Postbus 600 6460 AP Kerkrade
Van: SP Kerkrade
Betreft: SP art. 38 vervolgvragen WMC n.a.v. de jaarrekening en het ontbreken van de accountantsverklaring.
Antwoord: Schriftelijk
Datum: 15-08-2026
Geacht college,
We hebben de RIB van wethouder Vinken ontvangen met de daarin ontbrekende informatie m.b.t. het ontbreken van een accountantsverklaring. Daarover heeft de SP de volgende vragen aan het college.
1. Waarom heeft het college de raad niet vooraf om toestemming gevraagd om af te wijken van het raadsbesluit van 4 oktober 2023 (23Rb081), vóórdat het zelf andere besluiten nam over de hoogte van de subsidie en de afwikkeling van de vordering op het WMC? Het gaat immers om veel geld, in plaats van 72.000 subsidie (122.000 -50.000 afbetaling 1e tranche detacheringskosten) ontving het WMC in 2025 165.000 euro subsidie (150.000 WMC + 15.000 Blow. En in plaats van 72.000 (122.000 -50.000 afbetaling 2de tranche detacheringskosten) ontving het WMC in 2026: 150.000+ 15.000 BLOW + 80.000 jubileumsubsidie dus een totaal van 245.000. 2. Erkent het college dat de latere besluiten een afwijking vormen van het raadsbesluit van 2023? Zo ja, waarom is dit dan niet expliciet vermeld in de informatiebrieven waarmee de raad hierover werd geïnformeerd? 3. Deelt het college de opvatting van de SP dat het informeren van de raad over nieuwe besluiten, zonder daarbij te vermelden dat daarmee een eerder raadsbesluit terzijde wordt geschoven, op zijn minst misleidend overkomt en niet is hoe een college behoort om te gaan met de kaderstellende en controlerende rol van de raad? 3a. Zo nee, kan het college toelichten waarom er in deze manier van handelen naar hun oordeel wél sprake is van zorgvuldig en transparant bestuur? 3b Waarom ontbreekt in het gepubliceerde jaarverslag 2025 de controleverklaring van de accountant, en was het college op de hoogte van de door de accountant afgegeven oordeelonthouding? Zo ja, sinds wanneer? 4. Op pag. 33 van het verslag staat: Deze jaarrekening is op 29 juni 2026 conform de vigerende statuten goedgekeurd, vastgesteld en rechtsgeldig ondertekend door stichting WMC Kerkrade met ondertekening van de bestuursleden.
Waarom is deze jaarrekening niet eerder met de raad gedeeld maar pas op 11-08-2026, nadat de SP hierom vroeg op 11 augustus 2026 d.m.v. onze art. 38 vragen?
5. Waarom is de raad niet proactief en tijdig geïnformeerd over de jaarrekening 2025 en de daarin opgenomen oordeelonthouding van de accountant? Dit was immers eerder, meerdere malen zelfs, uitdrukkelijk toegezegd door het college. 5a. Wat waren de beweegredenen van de wethouder om de raad niet te melden dat er een accountantsverklaring ontbrak in de RIB van 11 augustus 2026? 6. Hoe gaat het college om met het ontbreken van een accountantsverklaring en wat betekent dit voor de toekomst?
Alvast dank voor de beantwoording,
Namens SP Kerkrade, Marianne Laumann, fractievoorzitter
SPK/art. 38 vervolgvragen WMC/08-2026