Landgraaf, 10 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Artikel 37-vragen – Wachtlijsten Veilig Thuis Zuid-Limburg Aan het college van burgemeester en wethouders van Landgraaf Onderwerp: Wachtlijsten Veilig Thuis Zuid-Limburg Landgraaf, 10 september 2026 Geacht college, Uit de raadsinformatiebrief van GGD Zuid-Limburg van 10 juli 2026 blijkt dat eind 2025 bij Veilig Thuis een noodsituatie is ontstaan door een combinatie van een stijgend aantal meldingen, toenemende complexiteit van de casuïstiek, een gelimiteerd budget en personele krapte. Uit een analyse bleek dat ten minste een structurele uitbreiding van 14 fte nodig is om het huidige aantal meldingen en adviezen aan te kunnen. Hoewel de wachtlijsten inmiddels dalen, geeft de GGD aan dat deze trend nog niet stabiel is. Tegelijkertijd blijft het aantal nieuwe meldingen stijgen. In de eerste vijf maanden van 2026 ontving Veilig Thuis Zuid-Limburg 2.247 meldingen, tegenover 2.009 in dezelfde periode van 2025. De cijfers over de wachtlijsten geven bovendien niet het volledige beeld. De GGD vermeldt dat er naast de wachtlijsten een grote hoeveelheid onderhanden werk en lopende zaken is die niet in het overzicht is opgenomen. Voor SP Landgraaf staat voorop dat achter iedere melding mensen kunnen zitten die te maken hebben met huiselijk geweld, kindermishandeling of een andere onveilige thuissituatie. Juist dan is het van groot belang dat signalen snel worden opgepakt en dat de veiligheid van betrokkenen tijdens een eventuele wachttijd wordt gewaarborgd. Daarom heeft SP Landgraaf de volgende vragen aan het college: 1. Hoeveel meldingen bij Veilig Thuis hadden in 2025 en tot nu toe in 2026 betrekking op inwoners van Landgraaf? Hoeveel Landgraafse zaken staan momenteel op de frontoffice- en backofficewachtlijst en hoeveel Landgraafse zaken zijn daarnaast als onderhanden werk of lopende zaak in behandeling? 2. Wat is momenteel de gemiddelde Øn langste wachttijd voor meldingen uit Landgraaf, indien mogelijk uitgesplitst naar de urgentiecategorieºn normaal, hoog en spoedtriage? Welke termijnen of normen worden hierbij gehanteerd en zijn deze bij Landgraafse zaken overschreden?
3. Hoe wordt gedurende de wachttijd concreet geborgd dat kinderen en volwassenen uit Landgraaf veilig zijn en dat een verslechterende of acute situatie tijdig wordt herkend en opgepakt? Kan het college daarbij tevens aangeven welke gevolgen het tijdelijk gehanteerde principe ‘niet monitoren, tenzij’ heeft gehad voor Landgraafse zaken? Toelichting Voor SP Landgraaf zijn wachtlijsten bij Veilig Thuis niet zomaar cijfers. Achter iedere melding zit een persoon of gezin bij wie mogelijk sprake is van geweld of een onveilige thuissituatie. Juist dan is snel handelen van groot belang. Mensen die mogelijk in een onveilige situatie verkeren, moeten erop kunnen vertrouwen dat hun melding tijdig wordt beoordeeld, dat veranderingen in hun situatie worden opgemerkt en dat er wordt ingegrepen wanneer de veiligheid in gevaar is. Daarom wil SP Landgraaf niet alleen weten hoe de situatie er voor heel Zuid-Limburg uitziet, maar vooral wat de wachtlijsten concreet betekenen voor inwoners van Landgraaf. De SP-fractie verzoekt het college deze vragen overeenkomstig artikel 37 van het Reglement van Orde binnen de daarvoor geldende termijn schriftelijk te beantwoorden. Met vriendelijke groet, SP-fractie Landgraaf John Ubachs