Pagina wordt geladen
Landsmeer, 25 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Vragen Art. 53 RvO Col2 Col3 Naam vragensteller(s): Debby Mulder Damme Debby Mulder Damme Onderwerp: Fusie traject Landsmeer - Purmerend Fusie traject Landsmeer - Purmerend Beantwoording: Schriftelijk Schriftelijk Datum indiening bij griffie: 21-09-2026 21-09-2026 Nummer aanvraag: 364 364 Datum verzonden naar college: (beantwoording binnen 30 dagen) 22-09-2026 22-09-2026 Vragen Vragen Vragen Vragen aan het college 1. Alternatief Waterland A)Waarom heeft de mogelijkheid van ambtelijke samenwerking tussen Landsmeer en Waterland nooit dezelfde serieuze onderzoeks-kans gekregen als de fusieroute met Purmerend? B)Staat u er open voor om een samenwerking met Waterland op serieuze wijze te onderzoeken, zodat de inwoners van de gemeente Landsmeer meer keuzes voorgelegd kunnen krijgen? C) Na de laatste gemeenteraadsverkiezingen staat dezelfde vraag open voor de gemeente Amsterdam. Bent u bereid om te onderzoeken of Amsterdam, nu Oostzaan en Wormerland zijn afgevallen, open staat voor een samenwerking met alleen de gemeente Landsmeer? 2. Volwaardig alternatief Is het college bereid om, voordat verdere stappen richting een fusie worden gezet, een volwaardige vergelijking te laten maken tussen: • zelfstandig blijven; • ambtelijke samenwerking met Waterland; • een ambtelijke fusie met Waterland; • ambtelijke samenwerking met Amsterdam; • een ambtelijke fusie met Amsterdam; • en een bestuurlijke fusie met Purmerend? 3. Financiële vergelijking Kan het college een onafhankelijke financiële vergelijking laten maken waarin niet alleen de besparing van een fusie wordt meegenomen, maar ook de financiële gevolgen van zelfstandig blijven en ambtelijke samenwerking? Vragen aan het college 1. Alternatief Waterland A)Waarom heeft de mogelijkheid van ambtelijke samenwerking tussen Landsmeer en Waterland nooit dezelfde serieuze onderzoeks-kans gekregen als de fusieroute met Purmerend? B)Staat u er open voor om een samenwerking met Waterland op serieuze wijze te onderzoeken, zodat de inwoners van de gemeente Landsmeer meer keuzes voorgelegd kunnen krijgen? C) Na de laatste gemeenteraadsverkiezingen staat dezelfde vraag open voor de gemeente Amsterdam. Bent u bereid om te onderzoeken of Amsterdam, nu Oostzaan en Wormerland zijn afgevallen, open staat voor een samenwerking met alleen de gemeente Landsmeer? 2. Volwaardig alternatief Is het college bereid om, voordat verdere stappen richting een fusie worden gezet, een volwaardige vergelijking te laten maken tussen: • zelfstandig blijven; • ambtelijke samenwerking met Waterland; • een ambtelijke fusie met Waterland; • ambtelijke samenwerking met Amsterdam; • een ambtelijke fusie met Amsterdam; • en een bestuurlijke fusie met Purmerend? 3. Financiële vergelijking Kan het college een onafhankelijke financiële vergelijking laten maken waarin niet alleen de besparing van een fusie wordt meegenomen, maar ook de financiële gevolgen van zelfstandig blijven en ambtelijke samenwerking?
| Vragen aan het college 1. Alternatief Waterland A)Waarom heeft de mogelijkheid van ambtelijke samenwerking tussen Landsmeer en Waterland nooit dezelfde serieuze onderzoeks-kans gekregen als de fusieroute met Purmerend? B)Staat u er open voor om een samenwerking met Waterland op serieuze wijze te onderzoeken, zodat de inwoners van de gemeente Landsmeer meer keuzes voorgelegd kunnen krijgen? C) Na de laatste gemeenteraadsverkiezingen staat dezelfde vraag open voor de gemeente Amsterdam. Bent u bereid om te onderzoeken of Amsterdam, nu Oostzaan en Wormerland zijn afgevallen, open staat voor een samenwerking met alleen de gemeente Landsmeer? 2. Volwaardig alternatief Is het college bereid om, voordat verdere stappen richting een fusie worden gezet, een volwaardige vergelijking te laten maken tussen: • zelfstandig blijven; • ambtelijke samenwerking met Waterland; • een ambtelijke fusie met Waterland; • ambtelijke samenwerking met Amsterdam; • een ambtelijke fusie met Amsterdam; • en een bestuurlijke fusie met Purmerend? 3. Financiële vergelijking Kan het college een onafhankelijke financiële vergelijking laten maken waarin niet alleen de besparing van een fusie wordt meegenomen, maar ook de financiële gevolgen van zelfstandig blijven en ambtelijke samenwerking? |
4. €402.000 voordeel
Welke onderdelen van het genoemde financiële voordeel van circa €402.000 per jaar zijn daadwerkelijk structureel en welke zijn aannames, verwachtingen of incidentele effecten?
5. Schulden en financiële positie
Hoe beoordeelt het college het verschil in schuld per inwoner tussen Landsmeer en Purmerend? En waaruit blijkt dat een fusie de financiële positie van Landsmeer structureel verbetert?
6. €28 miljoen ombuigingen
Als Purmerend zelf voor een forse ombuigingsopgave staat, waaronder circa €28 miljoen, welke structurele financiële voordelen van een fusie blijven dan daadwerkelijk overeind?
7. Participatie
Wat verstaat het college precies onder maatschappelijk draagvlak ?
Waarom wordt de wijze waarop inwoners worden geraadpleegd pas in fase II verder uitgewerkt, terwijl de raad nu al €125.000 wordt gevraagd om het proces voort te zetten?
8. Referendum
Is het college bereid om inwoners bij deze fundamentele keuze rechtstreeks te laten uitspreken over de bestuurlijke toekomst, bijvoorbeeld via een referendum?
9. Elf uitgangspunten
Welke van de elf uitgangspunten zijn voor het college harde randvoorwaarden en welke zijn slechts ambities of wensen?
10. Dorpskarakter
Wat betekent het behoud van het dorpse karakter concreet en juridisch? Worden bijvoorbeeld maximale bouwhoogtes, locaties, bescherming van erfgoed en andere kenmerken van Landsmeer daadwerkelijk vastgelegd op andere wijze dan de Omgevingsvisie ?
(Deze is namelijk niet compleet en beschermd het dorpskarakter niet)
11. Toekomstige gemeenteraden
Welke garanties blijven juridisch of bestuurlijk overeind wanneer een toekomstige gemeenteraad van Purmerend – bijvoorbeeld in 2034 – andere politieke keuzes maakt?
12. Voorzieningen
Waar wordt concreet gegarandeerd dat voorzieningen zoals het zwembad, de bibliotheek, de sporthal en het dorpshuis behouden blijven, en voor welke termijn?