Pagina wordt geladen
Nijmegen, 16 juni 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Aan de fractie van Stadspartij Nijmegen t.a.v. mevrouw Wendy Grutters
Datum 16 juni 2026 Onderwerp Beantwoording artikel 39-vragen over Evaluatie invoering betaald parkeren 2024
Geachte mevrouw Wendy Grutters,
Op 20 mei 2026 heeft uw fractie Stadspartij Nijmegen, op grond van artikel 39 van het Reglement van Orde, schriftelijke vragen gesteld over Evaluatie invoering betaald parkeren 2024. De brief aan de raad waarnaar in deze vragen verwezen wordt heeft de titel ‘Evaluatie Spelregels invoering betaald parkeren’. In deze brief geeft het college antwoord op de gestelde vragen in het licht van deze volledige titel van de brief aan de raad.
1. _Op welke evaluaties, analyses, onderzoeken of onderliggende rapportages zijn de_ _conclusies uit de “Raadsbrief Evaluatie invoering betaald parkeren 2024”_ _gebaseerd? Is het college bereid deze documenten en analyses actief met de raad te_ _delen zodat de raad de conclusies zelfstandig kan beoordelen? Zo nee, waarom_ _niet?_
Antwoord De eerder verzonden raadsbrief met kenmerk D260125393 heeft de titel Evaluatie Spelregels invoering betaald parkeren. Deze brief heeft de werking van de Spelregels geëvalueerd en niet de werking van de invoering van betaald parkeren.
De evaluatie van de spelregels is gebaseerd op:
- Herkomstonderzoek naar geparkeerde voertuigen – het college is bereid deze te delen. Deze bestaat uit tientallen rapportages en excelbestanden.
- Ervaringen/meldingen van inwoners – deze zijn niet systematisch verzameld.
- Ervaringen van de ambtelijke organisatie – zoals benoemd in de raadsbrief.
Daarnaast zijn in deze brief de resultaten van het herkomstonderzoek toegevoegd op basis van een motie van uw raad. Deze resultaten geven, anders dan de evaluatie van de spelregels zelf, geen aanleiding om de spelregels invoering betaald parkeren aan te passen.
Postadres Gemeente Nijmegen
Postbus 9105
6500 HG Nijmegen
Bezoekadres Korte Nieuwstraat 6
6511 PP Nijmegen
T 14 024 nijmegen.nl
Contactgegevens nijmegen.nl/contact
Ons kenmerk D260341689
Gemeente Nijmegen Pagina 1 van 4
_2._ _Welke objectieve én subjectieve criteria hanteert het college om te bepalen of eerder_ _ingevoerd betaald parkeren succesvol is geweest?_
Antwoord De Spelregels invoering betaald parkeren zijn geëvalueerd en niet het invoeren van betaald parkeren op zich. De criteria die voor het evalueren van de spelregels gehanteerd zijn gaan in op proces en duidelijkheid voor de bewoners en logica in het interne proces van invoering. Zo is de datum van invoering van betaald parkeren verschoven van 1 juni en 1 december naar 1 mei en 1 november.
_3._ _Het college schrijft: “Ervaringen vanuit de bewoners met het invoeringsproces_ _hebben we mee laten wegen in deze evaluatie.” Kan het college toelichten:_
_a._ _welke bewonerservaringen zijn meegenomen;_ _b._ _op welke wijze deze zijn verzameld;_ _c._ _uit welke gebieden deze afkomstig waren;_ _d._ _en hoe deze ervaringen uiteindelijk zijn gewogen binnen de evaluatie?_
Antwoord De bewonerservaringen over het proces van invoeren van betaald parkeren zijn gedurende de jaren binnengekomen bij verschillende afdelingen binnen de gemeentelijke organisatie. Dit waren met name signalen over het proces van invoeren.
De collega’s die werken aan (invoering van) betaald parkeren houden elkaar regelmatig op de hoogte van de signalen en stand van zaken. Binnengekomen signalen betreffen zowel mailwisselingen met bewoners, ervaringen van collega’s onderling en telefoongesprekken. Specifieke documentatie is er niet van deze bewonerssignalen.
Specifiek uit Noord-Nijmegen zijn signalen gekomen over differentiatie tussen het centrumgebied noord en de woonwijken.
Deze signalen zijn beoordeeld en meegewogen met de ervaringen van betrokken ambtenaren en op basis daarvan is de evaluatie opgesteld. De kern van de evaluatie betreft echter de interne werking van de spelregels invoering betaald parkeren.
_4._ _Het college schrijft daarnaast: “Het herkomstonderzoek is uitgevoerd zonder_ _voorafgaande communicatie met bewoners, om een representatief beeld te krijgen_ _van de daadwerkelijke situatie.” Hoe verhoudt deze werkwijze zich volgens het_ _college tot de eerdere passage dat bewonerservaringen zijn meegewogen in_ _dezelfde evaluatie?_
Antwoord
Gemeente Nijmegen Pagina 2 van 4
De bewonerssignalen gaan over proces van invoeren en logica in vergunningzones in Noord-Nijmegen. Dit zijn signalen die passen bij de Spelregels invoering betaald parkeren.
De reden om niet te communiceren over het herkomstonderzoek is dat we het gedrag van de inwoners niet willen beïnvloeden. Voor de representativiteit van het herkomstonderzoek is het belangrijk dat bewoners (en bezoekers) zich gedragen zoals ze altijd doen. Communicatie hierover kan het gedrag beïnvloeden.
_5._ _Waarom kiest het college ervoor reeds beleidsmatige conclusies en vervolgstappen_ _te verbinden aan deze evaluatie, terwijl tegelijkertijd in de raadsbrief wordt_ _aangekondigd dat pas in 2027 een bredere totaalevaluatie van parkeren zal_ _plaatsvinden?_
Antwoord Het college verbindt geen beleidsmatige conclusies aan deze evaluatie, maar doet uitvoeringsgerichte aanpassingen aan de spelregels invoering betaald parkeren die geen wijziging van het beleid zijn. Hiermee wordt het proces van invoering duidelijker voor inwoners en past deze beter bij de interne organisatie.
Het herkomstonderzoek is maar een deel van een bredere evaluatie en geeft geen aanleiding om het invoeren van betaald parkeren te herzien.
De raadsbrief meldt dat een totaalevaluatie van het parkeerbeleid in het eerste kwartaal van 2027 plaatsvindt. De nu uitgevoerde evaluatie richt zich primair op de spelregels invoering betaald parkeren en het herkomstonderzoek, niet op een integrale beoordeling van alle criteria uit de Parkeernota. Een volledig antwoord op de vraag of betaald parkeren "succesvol" is geweest in brede zin — inclusief bijdrage aan de mobiliteitstransitie, ruimtelijke kwaliteit en de doelen uit de Omgevingsvisie — wordt daarmee formeel voorbehouden aan die bredere evaluatie.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Hoogachtend,
Het college van burgemeester en wethouders van Nijmegen
A.P.W. van de Klift H.M.F. Bruls gemeentesecretaris burgemeester
Gemeente Nijmegen Pagina 3 van 4
Gemeente Nijmegen Pagina 4 van 4