Pagina wordt geladen
Oldambt, 5 augustus 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Schriftelijke vragen aan het college (ex art. 32 Reglement van Orde voor de raad)
Col1 Col2 Col3 Col4 Fractie VVD Oldambt en Christenunie Oldambt VVD Oldambt en Christenunie Oldambt VVD Oldambt en Christenunie Oldambt Vragensteller Mandy Meertens (VVD) en Willie de Boer (Christenunie) Mandy Meertens (VVD) en Willie de Boer (Christenunie) Mandy Meertens (VVD) en Willie de Boer (Christenunie) Beantwoording (zie toelichting) Mondeling tijdens de raadsvergadering nee Beantwoording (zie toelichting) Alleen schriftelijk ja Onderwerp Jeugdoverlast, incidenten Beerta en noodzakelijke maatregelen voor veiligheid en herstel Jeugdoverlast, incidenten Beerta en noodzakelijke maatregelen voor veiligheid en herstel Jeugdoverlast, incidenten Beerta en noodzakelijke maatregelen voor veiligheid en herstel Inleiding/aanleiding
De afgelopen week is er opnieuw veel onrust ontstaan rondom jeugdoverlast in de gemeente Oldambt. De recente gebeurtenissen in Beerta, waarbij sprake was van ernstige overlast en een vechtpartij tussen jongeren en campinggasten, hebben geleid tot gevoelens van onveiligheid onder inwoners, ondernemers en bezoekers. Gemeentebelangen Oldambt heeft hierover inmiddels ook een aantal vragen gesteld.
De fracties van VVD Oldambt en ChristenUnie Oldambt maken zich grote zorgen over de impact van deze gebeurtenissen en voelen een sterke urgentie om deze situatie adequaat aan te pakken. Daarom stellen wij aanvullende vragen aan het college.
Het gaat hierbij niet alleen om het incident zelf, maar ook om het bredere beeld dat ontstaat. Inwoners geven aan al langere tijd overlast te ervaren van groepen jongeren op verschillende plekken in de gemeente. Wanneer situaties escaleren naar intimidatie, vernielingen of geweld, raakt dit direct het veiligheidsgevoel en het vertrouwen van inwoners in het optreden van de overheid. Ook is er in de vorige periode een enquête uitgezet naar aanleiding van een motie over onveilige gevoelens bij inwoners, waar tot op heden nog geen terugkoppeling op is gekomen.
Naast de verantwoordelijkheid van de gemeente, politie, jongerenwerk en andere betrokken organisaties, willen de fracties van VVD en ChristenUnie nadrukkelijk ook de verantwoordelijkheid van ouders en wettelijke vertegenwoordigers benoemen. Jongeren groeien op binnen een omgeving waarin ouders en verzorgers een belangrijke rol hebben bij opvoeding, het stellen van grenzen en het aanspreken van hun kinderen op gedrag en verantwoordelijkheid.
Wanneer jongeren herhaaldelijk betrokken zijn bij overlast, vernielingen, intimidatie of geweld, mag van ouders en verzorgers worden verwacht dat zij hun verantwoordelijkheid nemen en actief meewerken aan het voorkomen van herhaling. Wanneer blijkt dat ouders ondersteuning nodig hebben bij opvoeding, het stellen van grenzen of het begeleiden van hun kinderen, moet passende hulp en begeleiding beschikbaar zijn. Tegelijkertijd mag van ouders worden verwacht dat zij deze ondersteuning accepteren en hier actief aan bijdragen.
De aanpak van jeugdoverlast vraagt daarmee om een gezamenlijke verantwoordelijkheid. Niet alleen de overheid en maatschappelijke partners hebben hierin een rol, maar ook jongeren zelf en hun ouders of verzorgers. Het voorkomen van herhaling vraagt om duidelijke grenzen, aanspreekbaarheid en een gezamenlijke inzet om de leefbaarheid en veiligheid in onze gemeente te beschermen.
Daarnaast is de berichtgeving in de media schadelijk voor het imago van Beerta en de gehele gemeente Oldambt. Dit raakt niet alleen inwoners, maar ook ondernemers die afhankelijk zijn van een veilig en gastvrij imago en uiteraard de aantrekkingskracht voor bezoekers. Dit is extra zorgelijk gezien de ambities van de gemeente om toerisme en recreatie verder te ontwikkelen en meer bezoekers naar Oldambt te trekken.
Schriftelijke vragen aan het college (ex art. 32 Reglement van Orde voor de raad)
Wij constateren dat er in Beerta al langere tijd inzet wordt gepleegd door onder andere gemeente, jongerenwerk en politie, bijvoorbeeld door het jeugdhonk in de THOS-kantine. Tegelijkertijd moeten wij vaststellen dat deze inzet blijkbaar onvoldoende heeft voorkomen dat de situatie opnieuw kon escaleren. De reactie van het college zoals die in de media naar voren is gekomen, geeft bij onze fracties en bij inwoners niet het beeld van de noodzakelijke urgentie, daadkracht en snelheid die deze situatie vraagt.
Gezien de onrust in de samenleving en de ernst van de situatie willen de fracties van VVD en ChristenUnie graag duidelijkheid over de acties die zijn en worden ondernomen, de mogelijkheden om overlastveroorzakers en hun ouders aan te spreken en de maatregelen die nodig zijn om herhaling te voorkomen.
Vragen aan het college
Informatiepositie en eerste optreden:
1. Wanneer is het college voor het eerst geïnformeerd over de recente situatie in Beerta en de ontstane overlast rondom de camping/camperplaats? 2. Welke concrete acties zijn vanaf dat moment door de gemeente ondernomen? Graag ontvangen wij hiervan een chronologisch overzicht met de genomen maatregelen, betrokken partijen en resultaten. 3. Op welke momenten zijn politie, jongerenwerk, gemeentelijke handhaving en andere betrokken organisaties ingezet en welke afspraken zijn hierover gemaakt? 4. Hoe beoordeelt het college achteraf de eigen aanpak en snelheid van handelen? Is het college van mening dat voldoende en tijdig is opgetreden?
Optreden richting overlastveroorzakers en ouders: 5. Welke concrete acties zijn ondernomen richting de jongeren die betrokken zijn bij de overlast en het incident? 6. Welke mogelijkheden zijn ingezet om ouders of wettelijke vertegenwoordigers van minderjarige betrokkenen aan te spreken op het gedrag van hun kinderen? 7. Op welke wijze worden ouders en wettelijke vertegenwoordigers betrokken bij de aanpak van jongeren die structureel overlast veroorzaken? Worden zij actief aangesproken op hun verantwoordelijkheid en welke mogelijkheden heeft de gemeente wanneer ouders onvoldoende meewerken aan noodzakelijke begeleiding of afspraken? 8. Welke juridische mogelijkheden bestaan er om ouders en/of overlastveroorzakers verantwoordelijk te houden voor schade, vernielingen en andere gevolgen van hun handelen? 9. Welke maatregelen kunnen op korte termijn worden ingezet bij herhaling van overlast, zoals gebiedsgerichte maatregelen, toezicht, handhaving of andere bestuurlijke instrumenten?
Korte en lange termijn aanpak jeugdoverlast:
10. Welke aanvullende maatregelen worden op korte termijn genomen om de veiligheid van inwoners, bezoekers en ondernemers in Beerta en elders in Oldambt te waarborgen? 11. Welke structurele aanpak heeft het college voor de bredere problematiek van jeugdoverlast binnen de gemeente Oldambt? 12. Welke rol krijgen jongerenwerk, onderwijs, politie, handhaving en ouders/verzorgers hierin? 13. Hoe beoordeelt het college de rol en verantwoordelijkheid van ouders/verzorgers binnen de huidige aanpak van jeugdoverlast, en is het college van mening dat deze rol voldoende wordt benut? 14. Welke concrete doelstellingen worden gesteld en hoe wordt de raad geïnformeerd over de resultaten en voortgang?
Schriftelijke vragen aan het college (ex art. 32 Reglement van Orde voor de raad)
Herstel, schade en afspraken met de camping: 15. Welke schade is ontstaan door de gebeurtenissen en welke stappen worden gezet om deze schade te verhalen op de verantwoordelijken? 16. Is met de eigenaar/beheerder van de camping of camperplaats gesproken over de ontstane situatie, de gevolgen voor bezoekers en de noodzakelijke maatregelen voor de toekomst? 17. Welke concrete afspraken zijn met de camping gemaakt over veiligheid, toezicht, communicatie en het voorkomen van nieuwe incidenten? 18. Is het college bereid om te onderzoeken of herstelgerichte maatregelen kunnen worden ingezet, waarbij betrokken jongeren op passende wijze bijdragen aan het herstellen van schade of vertrouwen in de omgeving?
Imago, toerisme en economische gevolgen:
19. Erkent het college dat dergelijke incidenten en media-aandacht schadelijk kunnen zijn voor het veiligheidsgevoel, het imago en de economische belangen van inwoners en ondernemers? 20. Heeft het college inzicht in mogelijke gevolgen voor recreatieondernemers en bezoekersaantallen als gevolg van deze gebeurtenissen? 21. Welke acties worden ondernomen om het vertrouwen van inwoners, ondernemers en bezoekers te herstellen en het beeld van Oldambt als veilige en gastvrije gemeente te versterken? 22. Is het college bereid om de raad op korte termijn te informeren over een concreet actieplan waarin veiligheid, handhaving, preventie, ouderbetrokkenheid, schadeherstel en communicatie samenkomen?
Tot slot
De fracties van VVD en ChristenUnie benadrukken dat deze situatie vraagt om zichtbare, concrete en snelle actie. Inwoners, ondernemers en bezoekers moeten erop kunnen vertrouwen dat de gemeente optreedt wanneer grenzen worden overschreden en dat veiligheid en leefbaarheid prioriteit hebben.
Wij verwachten van het college een duidelijke analyse van de ontstane situatie, een overzicht van de reeds genomen maatregelen en vooral een concrete aanpak waarmee herhaling wordt voorkomen.