Pagina wordt geladen
Rotterdam, 20 juli 2026
Schriftelijke vragen Leewis over het voorkomen van isolement van Rotterdamse pleegkinderen
Partij: PRO
PRO Rotterdam | Coolsingel 40 | 3011 AD Rotterdam | fractie@groenlinksrotterdam.nl Aan het college van burgemeester en wethouders Coolsingel 40 3011 AD Rotterdam Rotterdam, 20 juli 2026 SCHRIFTELIJKE VRAGEN | VOORKOM ISOLEMENT VAN ROTTERDAMSE PLEEGKINDEREN Geacht college, Vorig jaar werden we opgeschrikt door de schokkende gebeurtenissen rondom het pleegmeisje in Vlaardingen, waarna we verschillende (commissie-)debatten voerden over de pleegzorg en de structuren van toezicht om de kinderen heen. In de brief van 10 februari [26bb001100] werd ons verzekerd dat “de focus ligt op het faciliteren van passende ondersteuning, het voeren van 1-op-1 gesprekken en het versterken van het netwerk rondom de jongere”. Trouw1 schreef vorige week over een tekort aan voogden, wat volgens de krant “opnieuw laat zien dat de jeugdbescherming tegen zijn grenzen oploopt”. Daarom stellen wij de volgende vragen: 1. Hoe gaat het in het algemeen met het versterken van het netwerk om de Rotterdamse pleegkinderen heen? 2. Klopt het dat het toezicht in de jeugdbescherming blijkbaar niet alle pleegkinderen bereikt, en hoe zit dit in Rotterdam? 3. Wat doet het college momenteel om ervoor te zorgen dat alle kinderen in de Rotterdamse jeugdzorg regelmatig een vertrouwenspersoon spreken? 1https://www.trouw.nl/binnenland/dat-200-kinderen-geen-voogd-hebben-laat-zien-dat-jeugdzorg-laag-op-de- haagse-prioriteitenlijst-staat~b7855b08/
PRO Rotterdam | Coolsingel 40 | 3011 AD Rotterdam | fractie@groenlinksrotterdam.nl In Trouw lezen wij ook dat niet alle jeugdbeschermingsorganisaties voldoen aan de normen van de IGJ (Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd). 4. In hoeverre geldt het probleem van personeelstekorten en wachtlijsten ook voor de Rotterdamse jeugdbeschermingsorganisaties? 5. Voldoen de Rotterdamse organisaties wel aan alle normen van de IGJ, en zo niet, wat doet het college eraan om dit te verbeteren? Een belangrijke persoon voor pleegkinderen, en voor kinderen die in een jeugdzorginstelling zitten, is de voogd. In het artikel van Trouw lezen wij dat landelijk ruim 200 kinderen geen voogd hebben. Experts geven aan dat er daardoor onder andere onvoldoende zicht is op de veiligheid van kinderen in hun pleeggezin of instelling. Ook is een voogd nodig om een handtekening zetten als het gaat om medische zaken, schoolkeuze, de inzet van jeugdhulp, paspoorten. Onze fractie maakt zich hier dus grote zorgen over. 6. Hebben alle Rotterdamse pleegkinderen een voogd? En zo niet, waarom niet? 7. Hoe verwacht het college dat deze situatie zich de komende jaren zal ontwikkelen? 8. Voert de gemeente Rotterdam actief beleid om te zorgen dat er voldoende voogden zijn? Zowel nu als in de toekomst? 7. Is het college bereid om met minister Mirjam Sterk in gesprek te gaan over het belang van een voogd voor elk pleegkind, en aan te dringen om van dit probleem een prioriteit van het Rijk te maken? Wij zien de antwoorden op deze vragen met veel belangstelling tegemoet. Hoogachtend, Stephan Leewis PRO Rotterdam