Lessen uit Hilvarenbeek voor terugdringen chemische bestrijdingsmiddelen

Vraag 6: Naar voorbeeld van o.a. Hilvarenbeek welke juridische mogelijkheden ziet het college op dit moment om, binnen de kaders van de Omgevingswet en de gemeentelijke bevoegdheden, het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen verder terug te dringen? Antwoord 6:

Vraag 7: Hilvarenbeek kiest nadrukkelijk ook voor stimulering van innovatie en alternatieve teeltmethoden. Welke mogelijkheden ziet het college om agrarische ondernemers in onze gemeente hierbij actief te ondersteunen, bijvoorbeeld door:

• demonstratieprojecten; • pilots; • precisielandbouw; • mechanische onkruidbestrijding; • robotisering; • biologische gewasbescherming; • kennisuitwisseling met innovatieve bedrijven en onderwijsinstellingen? Antwoord 7:

Vraag 8: Naar voorbeeld van o.a. Hilvarenbeek welke juridische mogelijkheden ziet het college op dit moment om, binnen de kaders van de Omgevingswet en de gemeentelijke bevoegdheden, het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen verder terug te dringen? Antwoord 8:

Vraag 9: Is het college bereid hierover samen met ondernemers, de provincie, waterschappen en kennisinstellingen een stimuleringsprogramma of innovatieagenda op te stellen? Zeker gezien het kabinet op 26 juni 2026 een samenhangend pakket heeft gepresenteerd waarin de nadruk ligt op een transitie naar een toekomstbestendige bedrijfsvoering. Zeker in het licht van het Nederlandse IPM en de Europese Farm to Fork-strategie waarin forse vermindering van het gebruik van pesticide geëist wordt. Antwoord 9:

Vraag 10: Hoe verhoudt de huidige inzet van het college zich tot de ambitie uit de gemeentelijke Omgevingsvisie om te komen tot een gezonde leefomgeving en vermindering van chemische gewasbeschermingsmiddelen? Antwoord 10:

Vraag 11: Is het college het met onze fractie eens dat, wanneer steeds meer gemeenten beleid ontwikkelen om het gebruik van chemische gewasbestrijdingsmiddelen terug te dringen, het risico ontstaat op een waterbedeffect waarbij teelten die sterk afhankelijk zijn van deze middelen zich juist vestigen of gaan uitbreiden in onze gemeente?

Antwoord 11:

Vraag 12: Als vervolg op vraag 11 juist; op de langetermijn de concurrentiepositie van agrariërs in onze gemeente schade wordt toegebracht door een gemis aan innovatie? Antwoord 12:

Vraag 13: Is het college van mening dat Sint-Michielsgestel op dit dossier uitsluitend een uitvoerende rol heeft ten aanzien van Rijks-/provinciaalbeleid of ziet het college een eigen verantwoordelijkheid om binnen de gemeentelijke bevoegdheden richting te geven aan een gezonde leefomgeving en een toekomstbestendige landbouw? Antwoord 13:

Toelichting Ieder raadslid kan vragen stellen aan het college of de burgemeester. Schriftelijke vragen hebben een politieke lading en vragen meestal om een mening van het college. Schriftelijke vragen worden kort en duidelijk geformuleerd en bevatten indien relevant een bronvermelding. De vragen worden via de griffie bij de voorzitter van de raad ingediend. De griffie draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis worden gebracht van de overige leden van de raad, het college of de burgemeester. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen 30 dagen nadat ze zijn ingediend. Als de beantwoording niet binnen de termijn heeft plaatsgevonden, dan wordt hiervan schriftelijk en gemotiveerd mededeling gedaan door het college of de burgemeester middels een verdagingsbericht. De mededeling bevat ook de termijn van beantwoording. Schriftelijke antwoorden van het college of de burgemeester worden door tussenkomst van de griffie aan de raadsleden toegezonden. Zie voor meer informatie het Reglement van Orde of neem contact op met de griffie.