Pagina wordt geladen
Voorschoten, 2 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
De bron levert dit stuk in meerdere versies. Dit is een andere versie van de hoofdversie; alleen die telt mee en staat in de lijsten.
Schriftelijke vragen
ex Artikel 39 Reglement van Orde gemeenteraad Voorschoten
Datum 1 september 2026 Datum verzending 2 september 2026 Nummer vraag 462 Behandelaar Erik Bijlsma Ons zaaknummer Z/26/112745/497996 Portefeuillehouder Wethouder Mieremet Bijlage
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen 462 Voorschoten Lokaal, Asbest in Adegeest
Geachte Raad,
Door Voorschoten Lokaal zijn op 13 juli 2026 vragen gesteld met betrekking tot het project
Herinrichting Adegeest.
In de nabijheid van de huidige rioolwerkzaamheden in Adegeest zijn door bewoners situaties
waargenomen die vragen oproepen over de veiligheid en het omgaan met mogelijk
asbesthoudende materialen.
De beantwoording van deze vragen treft u hieronder aan.
Vraag 1. Is voorafgaand aan de werkzaamheden een asbestinventarisatie uitgevoerd
in, aan of rondom de te verwijderen riolering? Zo ja, wat is de uitkomst van dit
onderzoek en door welke partij is dit uitgevoerd?
Antwoord 1. Ja, voorafgaand aan de werkzaamheden is regulier onderzoek naar asbest
uitgevoerd voor een veilige uitvoering van het project door Ortageo Nederland b.v. Bij het
onderzoek is asbest aangetroffen in kit waarmee sommige delen van het riool aan elkaar zijn
verbonden. Als asbest wordt aangetroffen, moeten de wettelijke regels en voorgeschreven
veiligheidsmaatregelen worden gevolgd. Dat is in dit geval ook gebeurd. Het college begrijpt dat
dit vragen oproept bij bewoners. Daarom leggen wij bij beantwoording van de vragen uit wat er
is aangetroffen, welke maatregelen zijn genomen en waarom er volgens deskundigen geen
risico is voor bewoners. Er is informatie op de projectenwebsite van de gemeente opgenomen
en ook de omgevingsmanager heeft de informatie beschikbaar zodat vragen van bewoners
kunnen worden beantwoord en eventuele zorgen worden weggenomen.
Vraag 2. Indien er asbest is aangetroffen (bijvoorbeeld in de kitranden of het
materiaal zelf), om welk type asbest gaat het en hoe is het materiaal geclassificeerd?
Antwoord 2. In dit specifieke geval gaat het om Chrysotiel, ook wel wit asbest genoemd
(aandeel asbest in de kit is 0,1-2%). De aangetroffen voegenkit mag onder ‘de werkinstructie
Rioleringselementen met asbesthoudende voegenkit’ onder risicoklasse 1 worden gesaneerd.
Vraag 3. Welke wettelijke voorschriften, protocollen en werkinstructies zijn van
toepassing op het verwijderen, hanteren, tijdelijk opslaan en afvoeren van deze
asbesthoudende materialen en wie ziet toe op de naleving daarvan?
Antwoord 3. Voor werkzaamheden waarbij asbest aanwezig kan zijn, gelden de voorschriften uit
onder meer de Arbeidsomstandighedenwet, het Arbeidsomstandighedenbesluit, de
milieuwetgeving en de geldende certificeringsregelingen voor asbestsanering. Het toezicht op de
naleving vindt plaats door de betrokken gecertificeerde uitvoerende partijen en de daarvoor
bevoegde toezichthoudende instanties. De gemeente heeft de wettelijk verplichte taak van
asbestsanering belegd bij de Omgevingsdienst West-Holland (verder ODWH).
Op basis van een bewonersklacht heeft de ODWH een onaangekondigde inspectie uitgevoerd op
de werkzaamheden van de AW Groep betreffende het verwijderen en afvoeren van de riooldelen
die belast zijn met asbesthoudende kit. Geconstateerd door de ODHW is dat door de AW Groep
conform wet- en regelgeving wordt gehandeld. Daarnaast heeft de ODWH een onaangekondigde
inspectie gehouden op de procedures, processen en certificering van de AW Groep en deze zijn
in orde bevonden. Daarnaast houdt de gemeente toezicht via een ingehuurde directievoerder en
een gemeentelijke bouwinspecteur. Het college hecht eraan te benadrukken dat de
werkzaamheden zorgvuldig en conform de wettelijke eisen worden uitgevoerd.
Vraag 4. Hoe wordt gewaarborgd dat werkzaamheden waarbij asbest kan vrijkomen,
niet worden uitgevoerd door reguliere aannemers, maar door een gecertificeerd
asbestsaneringsbedrijf?
Antwoord 4. Indien asbesthoudend materiaal wordt aangetroffen, mogen de werkzaamheden
uitsluitend worden uitgevoerd volgens de daarvoor geldende wettelijke voorschriften. Waar
vereist worden gespecialiseerde en gecertificeerde bedrijven ingezet. Zoals bij de
beantwoording van vraag 3 aangegeven heeft de gemeente de wettelijk verplichte taak van
toezicht op asbestsanering belegd bij de ODWH en ziet er vanuit haar algemene rol als
toezichthouder op toe dat de wettelijke procedures worden gevolgd.
Vraag 5. Wordt er actief toezicht gehouden op de naleving van de
veiligheidsprotocollen tijdens het breken of verwerken van deze specifieke buizen?
Antwoord 5. Ja, tijdens de uitvoering van de werkzaamheden vindt actief toezicht plaats op de
naleving van veiligheidsvoorschriften en werkprocedures. Indien materialen worden
aangetroffen die (mogelijk) asbest bevatten, worden (aanvullende) voorzorgsmaatregelen
getroffen conform de geldende regelgeving. Zie verder het antwoord bij vraag 3.
Vraag 6. Er is in de week van 6 juli 2026 op meerdere dagen waargenomen dat
buizen worden geplet met een graafmachine, waarbij stofvorming is opgetreden in de
open lucht. Is de gemeente bekend met deze waarnemingen? Bestaat de mogelijkheid
dat asbestvezels in de lucht zijn gekomen en dat er gevaar is voor de volksgezondheid
van omwonenden?
Antwoord 6. Ja, het college is bekend met signalen en vragen van bewoners over
werkzaamheden in de wijk. Wij begrijpen dat dergelijke waarnemingen zorgen kunnen
oproepen. Nee, voor zover het college bekend is, zijn de werkzaamheden uitgevoerd volgens de
geldende veiligheidsvoorschriften. Op dit moment zijn er geen aanwijzingen dat sprake is
geweest van een situatie die heeft geleid tot een risico voor de volksgezondheid. Het te
verwijderen riool bestaat uit twee separaat aangesloten delen. In het eerste deel zijn de
verbindingen van de diverse delen tot stand gebracht via asbesthoudende kit. In het tweede
deel zijn de verbindingen van de diverse delen tot stand gebracht via rubberen
verbindingsringen. Deze tweede categorie wordt op de bouwplaats vergruisd omdat daar geen
asbest in zit en dat efficiënter is voor de aannemer dan eerst vervoeren en daarna vergruizen.
Vraag 7. Is naar aanleiding van deze voorvallen beoordeeld of asbestvezels kunnen
zijn vrijgekomen en zich in de omgeving kunnen hebben verspreid? Zijn
luchtmetingen, materiaalmonsters of andere metingen uitgevoerd? Zo nee, waarom
niet?
Antwoord 7. Het college neemt signalen van bewoners serieus. Er zijn geen luchtmetingen
uitgevoerd omdat dit volgens deskundigen van de ODWH niet nodig was. Volgens deskundigen
van de ODWH zijn de werkzaamheden uitgevoerd volgens de voorgeschreven procedures en is
uit inspecties door deze deskundigen niet gebleken dat asbestvezels konden vrijkomen. Dit
wordt onderschreven door de resultaten van de onaangekondigde inspecties van de ODWH zoals
aangegeven bij beantwoording van vraag 3.
Vraag 8. Welke eisen gelden voor de verpakking en tijdelijke opslag van de
verwijderde asbesthoudende rioolmaterialen? Voldoen de gebruikte containers en de
daarin aangebrachte plastic of folie aan deze eisen, ook wanneer er veel wind is?
Antwoord 8. Voor de verpakking, tijdelijke opslag en afvoer van asbesthoudende materialen
gelden strikte wettelijke voorschriften volgens het asbestverwijderingsbesluit 2005. Deze
voorschriften zijn bedoeld om verspreiding van asbestvezels te voorkomen. Materialen dienen
zodanig verpakt, opgeslagen en vervoerd te worden dat geen risico ontstaat voor de omgeving.
Het college eist van de uitvoerende partijen dat zij aan deze eisen voldoen. Ook in deze situatie
onderschrijven de onaangekondigde inspecties van de ODWH en het dagelijkse toezicht van de
directievoerder en toezichthouder van de gemeente dat er conform wet- en regelgeving is en
wordt gehandeld.
Vraag 9. Naar welke locatie of afvalverwerker worden de asbesthoudende materialen
uit Adegeest afgevoerd en beschikt de gemeente over gegevens waarmee de afvoer
en eindbestemming kunnen worden gecontroleerd?
Antwoord 9. Asbesthoudende materialen mogen uitsluitend worden afgevoerd naar daarvoor
erkende verwerkers. De afvoer wordt geregistreerd volgens de daarvoor geldende procedures.
In dit specifieke geval is dat afgevoerd naar Asbestzorg Holland b.v.
Vraag 10. Kan de gemeente op basis van de beschikbare informatie uitsluiten dat
omwonenden als gevolg van het breken of verbrijzelen van rioolmaterialen aan
asbestvezels zijn blootgesteld? Indien dit niet kan worden uitgesloten, welke
maatregelen en vervolgstappen worden genomen?
Antwoord 10. Het college begrijpt dat bewoners zekerheid wensen over hun leefomgeving. Op
basis van de huidige werkwijze worden de bewoners van de wijk Adegeest niet blootgesteld aan
de asbesthoudende kit. De riooldelen die worden vergruisd of kapotgeslagen zijn delen die via
rubberen ringen zijn verbonden. Hiermee wordt uitgesloten dat er asbest in de omgeving
vrijkomt.
Vraag 11. Zijn bewoners vooraf geïnformeerd over het feit dat wordt gewerkt aan
materialen waarin asbest aanwezig kan zijn en over de getroffen
beschermingsmaatregelen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord 11. Nee, voorafgaand is dat niet gebeurd omdat op basis van het onderzoek geen
risico voor de omgeving werd verwacht. Nadat hierover vragen van bewoners zijn
binnengekomen, heeft de gemeente aanvullende informatie gedeeld via de gemeentelijke
projectenwebsite en Bouwapp. Bewoners kunnen ook direct contact opnemen met de
omgevingsmanager van de aannemer.
Vraag 12. Op welke wijze en op welke termijn gaat de gemeente informatie
verstrekken aan de omwonenden om de ontstane onrust weg te nemen?
Antwoord 12. Bewoners worden zoals eerder aangegeven via de gebruikelijke
communicatiekanalen geïnformeerd over de feiten, de getroffen veiligheidsmaatregelen en
eventuele uitkomsten van nader onderzoek(en). Daarbij staat voorop dat bewoners tijdig en
zorgvuldig worden geïnformeerd zodat onduidelijkheden zoveel mogelijk worden weggenomen.
Met vriendelijke groet,
het college van burgemeester en wethouders,
E.A. van Wattingen, mw. drs. N. Stemerdink, gemeentesecretaris burgemeester
Deze brief is digitaal vastgesteld. Hierdoor staat er geen fysieke handtekening in de brief.