Beantwoording: Artikel 51 vragen FvD Het ontbreken van een wandelpad tussen Westzaan en Westerkoog langs de N515

gemeente Zaanstad Burgemeester & Wethouders

Stadhuisplein 100 1506 MZ Zaandam Postbus 2000 1500 GA Zaandam

Telefoon 14 075

De leden van de gemeenteraad Zaanstad

www.zaanstad.nl

ONS KENMERK Z10626697 PORTEFEUILLEHOUDER M. Doeves-de Boer PORTEFEUILLE Mobiliteit en parkeren (inclusief havens en vaarwegen)

ONDERWERP

Door I.Jahn-van Binsbergen zijn mede namens de fractie van Fractie Forum voor Democratie Zaanstad vragen gesteld op grond van artikel 51 van het Reglement van Orde voor de gemeenteraad van Zaanstad, over het ontbreken van een wandelpad tussen Westzaan en Westerkoog langs de levensgevaarlijke N515.

De gestelde vragen beantwoorden wij als volgt:

Vraag 1: Is het college bekend met de levensgevaarlijke verkeerssituatie op het fietspad langs de N515 tussen Westzaan en Westerkoog, waar kwetsbare wandelaars de krappe ruimte moeten delen met steeds sneller wordend (elektrisch) tweewielerverkeer direct naast een drukke provinciale weg? Hoe beoordeelt het college dit specifieke veiligheidsrisico voor onze inwoners? Het college begrijpt dat voetgangers de beschikbare ruimte als beperkt kunnen ervaren, zeker nu het gebruik van snelle fietsen toeneemt. Op basis van de bij ons bekende gegevens is er op dit traject geen sprake van een locatie die zich onderscheidt door een verhoogd aantal geregistreerde verkeersongevallen met voetgangers.

Vraag 2: De N515 is een provinciale weg. In hoeverre is er in het verleden overleg geweest tussen de gemeente Zaanstad en de Provincie Noord-Holland over de verkeersveiligheid van voetgangers en fietsers op dit specifieke traject? In het verleden heeft geen overleg plaatsgevonden tussen de gemeente Zaanstad en de provincie Noord-Holland over de verkeersveiligheid van voetgangers langs de N515. Naar aanleiding van de gestelde vragen heeft de gemeente hierover contact opgenomen met de provincie om te informeren of er plannen zijn om de N515 aan te passen. De provincie heeft aangegeven hiervoor geen plannen te hebben.

Vraag 3: Erkent het college dat het simpelweg 'delen' van dit fietspad langs een provinciale weg onverantwoord is, en dat de enige structurele oplossing de fysieke realisatie van een apart, parallel wandelpad is? Op dit moment zien wij geen aanleiding om direct maatregelen te treffen ter verbetering van de verkeersveiligheid. Buiten de bebouwde kom komt het vaker voor dat fietsers en voetgangers gebruik maken van een gedeelde weg. Op deze locatie is de verkeerssituatie zodanig overzichtelijk dat wij op basis van de huidige intensiteiten van fietsers en voetgangers geen aanleiding zien om deze route vanuit verkeersveiligheidsoogpunt prioriteit te geven.