Zaanstad, 21 augustus 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
Partij: DZ PRO PvdD ROSA SP
Zaanstad, 21-08-2026
Geacht college,
Het nieuwe coalitieakkoord stelt dat veiligheid de basis is voor prettig leven in Zaanstad. We lezen de vele ambities op dit domein en zien dat het college ervoor kiest om in veiligheid te investeren waar andere domeinen fors moeten bezuinigen.
Tegelijkertijd laten recente gegevens zien dat dak- en thuisloosheid een hardnekkig en stijgend probleem blijft in de Zaanstreek, dat vooralsnog niet opgelost zal worden. Belangrijke pijlers in het beleid, zoals een structurele 'Wonen Eerst'-aanpak, stuiten op het grote gebrek aan betaalbare sociale huurwoningen. Ook de nadere uitwerking van het Regionaal Actieplan Dakloosheid en het aanbestedingsproces voor de Maatschappelijke Opvang lopen door tot minimaal eind 2026 en 2028.
In het licht van deze realiteit is de aangekondigde sluiting van de inloopvoorzieing extra zorgwekkend. De recente raadsinformatiebrief geeft aan dat de huidige inloopvoorziening aan de Provincialeweg 220 uiterlijk 31 december 2026 stopt. Tegelijkertijd is continuïteit vanaf 2027 nog niet geborgd. Dat is opvallend gezien de afgelopen jaren een explosieve stijging van het aantal dak- en thuisloze mensen heeft plaatsgevonden en de inloopvoorziening sinds de opening in juni 2023 een belangrijke rol heeft vervuld in het maatschappelijke domein. Er is een groot vrijwilligersnetwerk opgebouwd dat actief betrokken is en meerdere maatschappelijke partners komen structureel naar de locatie; dit heeft tot een unieke en sterke multidisciplinaire samenwerking geleid. Dit resulteert in een prettige plek voor bezoekers om tot rust te komen en met als resultaat dat meerdere bezoekers zijn verwezen naar zorginstanties. Uit de evaluatie is dan ook gebleken dat de inloopvoorziening een belangrijke bijdrage levert aan de zorg- en veiligheidsketen.
De inloopvoorziening is gestart op een tijdelijke financiering voor drie jaar. Hoewel de gemeenteraad in juli 2025 en juni 2026 moties heeft aangenomen om de voorziening te behouden en een toekomstscenario op te stellen, dreigt er nu toch een onderbreking. Omdat de inloopvoorziening essentieel is voor de kwetsbare inwoners – voor wie een structurele oplossing nog ver uit zicht is – én voor de veiligheid en leefbaarheid in onze stad, leggen wij u de volgende vragen voor:
1. Het nieuwe coalitieakkoord stelt dat veiligheid de basis is voor prettig leven in Zaanstad. Uit de evaluatie blijkt dat de inloopvoorziening bijdraagt aan samenwerking in de zorg- en veiligheidsketen, terwijl tegelijkertijd niet kan worden geconcludeerd dat de voorziening alle overlast voorkomt. Hoe past het risico op het wegvallen van een voorziening die onderdeel is van de zorg- en veiligheidsketen volgens het college binnen deze ambitie?
2. Het coalitieakkoord benadrukt daarnaast intensievere samenwerking tussen politie, justitie, zorgpartners en inwoners. Uit de evaluatie blijkt dat de inloopvoorziening een belangrijke rol vervult in de samenwerking tussen de verschillende ketenpartners. Hoe zorgt het college ervoor dat deze functie behouden blijft als de huidige voorziening stopt? Hoe zorgt het college ervoor dat die functie behouden blijft als de huidige voorziening stopt en een nieuwe voorziening wordt ingericht?
3. Welke concrete veiligheidsrisico’s verwacht het college voor onze dak- en thuisloze inwoners wanneer de voorziening per 31 december 2026 stopt en er nog geen alternatief beschikbaar is? En welk effect zal dat hebben op de (ervaren) veiligheid en leefbaarheid in de stad?
4. Heeft het college gesproken met politie, handhaving, GGD en andere ketenpartners over de gevolgen wanneer de inloopvoorziening sluit, zoals een mogelijke verschuiving van overlast naar andere plekken in de stad? - Zo ja: Wat geven zij aan? Hoe weegt het college deze informatie? - Zo nee: Waarom niet? Is het college van plan of bereid om nog contact met de ketenpartners op te nemen?
5. Het college geeft in de raadsinformatiebrief aan dat rekening moet worden gehouden met een onderbreking na 31 december 2026. Waarom is een onderbreking op dit moment nog steeds een reëel scenario, terwijl de raad al in juli 2025 heeft uitgesproken dat de inloopvoorziening moet blijven en het college verzocht om op zoek te gaan naar middelen?
6. Is het college op dit moment al zover dat er één of meerdere kansrijke locaties in beeld zijn, of begint het daadwerkelijke locatieonderzoek pas nadat financiële dekking is geregeld? En worden aanbesteding en financiële dekking inmiddels parallel voorbereid om een onderbreking per 1 januari 2027 te voorkomen? -Zo nee: waarom niet? Is het college, gezien al het bovenstaande, bereid om hiermee op zeer korte termijn te beginnen?
Zozan Ejder, PRO Mariska Schuttevear, ROSA Anna de Groot, SP Julliëtte Rot, DZ Marijn Pieterson Partij voor de Dieren