2026 09 28 VVD Schriftelijke vragen SAVE Jeugdbescherming

Schriftelijke vragen, artikel 25 Organisatiereglement Onderwerp: SAVE Jeugdbescherming Datum: 28-09-2026

Geacht college,

In het artikel ‘Meisjes vragen kerkasiel uit angst voor hun vader’ (Trouw, 21 september 2026) wordt gemeld dat SAVE Jeugdbescherming gebruikmaakt van een omstreden aanpak bekend als ‘ouderverstoting’. Hierbij worden kinderen, tegen hun wil, geplaatst bij de ouder waar zij niet bij willen wonen. Het idee hierachter is dat het contact met een ouder hersteld kan worden, omdat een verstoorde relatie in sommige gevallen veroorzaakt wordt door manipulatie door de andere ouder. In 2023 is deze methode door de VN bestempeld als ‘een onwetenschappelijk pseudoconcept’. SAVE Jeugdbescherming wordt ook in verband gebracht met het ongeautoriseerd plaatsen van kinderen in een gezinshuis in Spanje (Nieuwsuur, juli 2026). In de gemeente Utrecht is door verschillende partijen opgeroepen het contract met SAVE Jeugdbescherming op te schorten.

Over bovenstaande kwestie wil VVD Zeewolde de volgende vragen stellen:

1. Is het college bekend met de genoemde controverse omtrent ‘Ouderverstoting’ en de inzet hiervan door SAVE Jeugdbescherming? 2. Is het college van mening dat de inzet van een niet-wetenschappelijk onderbouwde methode voor plaatsing van kwetsbare kinderen onwenselijk is? 3. Kan het college inzicht geven in hoeveel gevallen er in Zeewolde zijn waar SAVE Jeugdbescherming bij betrokken is? 4. Is er door het college contact geweest met SAVE Jeugdbescherming om toelichting te vragen over de twee beschreven controverses? 5. Zo nee, Is het college bereid SAVE Jeugdbescherming om een toelichting te vragen? 6. Is er door het college contact gezocht met de gemeente Utrecht over deze kwestie? 7. Is het college bereid het contract met SAVE Jeugdbescherming te evalueren n.a.v. de berichtgeving over deze kwesties?

Met vriendelijke groet,

namens de fractie VVD Wouter de Jong