Pagina wordt geladen
Zwolle, 7 september 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
voorstel
Raadsbrief over schriftelijke vragen CDA
Datum 16 juni 2026
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen van CDA over Jeugd en Veiligheid Versienummer
Portefeuillehouder Peter Snijders
Bijlagen Bijlage 1: Doelenkaart en indicatorenkaart tegengaan jeugdcriminaliteit Bijlage 2: Jeugd en Veiligheid vragen CDA
Openbaarheid
Openbaar Geheim
Wij stellen u voor kennis te nemen van:
De beantwoording van de schriftelijke vragen van de fractie van het CDA over de raadsbrief Jeugd en Veiligheid.
1/3
voorstel
Datum 16 juni 2026 Inleiding De fractie van het CDA heeft op 16 juni 2026 schriftelijke vragen gesteld over de raadsbrief Jeugd en veiligheid. Middels deze raadsbrief geven wij antwoord op de gestelde vragen.
Vraag 1: Het college geeft aan dat preventieve interventies tijd nodig hebben om effect te hebben. Tegelijkertijd stijgt het aantal verdachte jongeren van 12 tot 18 jaar in 2025 na een jarenlange daling. Hoe beoordeelt het college de effectiviteit van de huidige aanpak tegen deze achtergrond?
Antwoord: Het effect van de huidige aanpak is dat we onder andere sinds 2025 meer jongeren in beeld hebben. Dit komt onder andere door de inzet van jeugdboa's en ook de politie heeft geïnvesteerd in de aanpak van jeugd en veiligheid waardoor er meer zicht is ontstaan op de jongeren. Dit zou logischerwijs kunnen verklaren dat er meer verdachten geregistreerd zijn. De aanpak jeugd en veiligheid is een aanpak van de lange adem en vraagt tijd voordat we de effecten kunnen meten.
Vraag 2: In de raadsbrief staat dat er meetbare doelen en indicatoren zijn opgesteld voor de aanpak Jeugd en Veiligheid en Preventie met Gezag. Kan het college deze doelen en indicatoren concreet met de raad delen en aangeven in hoeverre deze voor 2026 en 2027 op schema liggen?
Antwoord: Ja, de doelenkaart sturen we mee in een bijlage van deze raadsbrief. Deze kaart toont de doelen die we voor 2030 hebben geformuleerd rond jeugdcriminaliteit. Het heeft richting gegeven aan de uitvoering van Preventie met Gezag, dat betekent dat we niet alle doelen van de doelenkaart monitoren. We meten de voortgang op een aantal doelen en indicatoren binnen jeugd en veiligheid, via de monitor jeugdcriminaliteit. We streven ernaar om in 2027 tussentijdse meting uit te voeren.
Vraag 3: Eén van de uitgangspunten van de integrale aanpak is dat alle risicojongeren in beeld zijn. Hoe schat het college in welk deel van de doelgroep momenteel daadwerkelijk in beeld is en op basis waarvan wordt deze inschatting gemaakt?
Antwoord: Sinds de start van de Vroegsignalering zijn er op dit moment ongeveer 73 jongeren in beeld. Het gaat hier om jongeren waarover zorgelijke signalen zijn, het kan gaan om schooluitval, crimineel gedrag. Deze jongeren zouden eerder niet - of pas veel later - in beeld zijn geraakt. Voor elk van deze jongere wordt er gekeken wat er nodig is. Bij voorkeur in de sociale basis, maar indien nodig wordt een jongere doorgeleid naar passende hulpverlening. Dit betreft met name de risicojongeren/ jonge aanwas. We zijn net gestart met het vroegsignaleren dus het lastig in te schatten welk deel van de doelgroep daadwerkelijk in beeld is.
Vraag 4: Hoeveel scholen in Zwolle nemen inmiddels deel aan VIOS, en wordt gemonitord of scholen hierdoor minder veiligheidsincidenten ervaren of eerder zicht krijgen op zorgelijke problematiek? Zo ja, wat zijn hiervan de eerste resultaten?
Antwoord: In de stuurgroep VIOS doen op dit moment de volgende scholen mee: Deltion college, Landstede ISK/Startcollege, Thorbecke VMBO/PRO, Talenstad en Ambelt Wapenveld. Resultaten zijn dat er kortere lijnen zijn ontstaan tussen politie, onderwijs en jongerenwerk waardoor er meer gerichte interventies worden ingezet. Ook raakt het onderwijs meer bekwaam in het signaleren van
2/3
voorstel
Datum 16 juni 2026 risicojongeren door de korte lijnen met politie en Kansrijk Kort, de adviestak van jeugdreclassering, welke ook deel uitmaakt van VIOS. Bij veiligheidsvraagstukken in de stad wordt het VIOS netwerk ook geraadpleegd door politie. Tot slot ontstaat er meer verbinding tussen de scholen en de wijken.
Vraag 5: Welke factoren ziet het college als belangrijkste mogelijke oorzaken van de stijging van het aantal verdachte jongeren van 12 tot 18 jaar in 2025?
Antwoord: Zie hiervoor vraag 1. Door extra inzet van politie en jeugdboa’s op jeugd is er meer zicht ontstaan op jongeren die zich bezighouden met strafbare feiten . De belangrijkste oorzaak van de stijging van het aantal jeugdige verdachten (12–18 jaar) is de toename van de betrokkenheid van jongeren bij ernstige criminaliteit, vooral geweldsdelicten en wapenbezit . (bron: Openbaar ministerie ‘het OM in cijfers 2025’). Daar waar we in 2025 landelijk een afname zien van het aantal jongeren in de jeugdzorg zien we een toename van het aantal jeugdreclasseringstrajecten.
Openbaarheid Deze raadsbrief en alle bijlagen zijn openbaar.
Burgemeester en wethouders van Zwolle,
burgemeester, Peter Snijders
secretaris, Dick Emmer
3/3