Zevenaar, 18 augustus 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
De bron levert dit stuk in meerdere versies. Dit is een andere versie van de hoofdversie; alleen die telt mee en staat in de lijsten.
Gemeenteraad
Zaaknummer Z/26/519662-ADV/26/1308304
Portefeuillehouder S. Bijl
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen fractie WIJZZ inzake situatie Percura Zorg
Beste raadsleden,
Op 12 augustus 2026 zijn de volgende schriftelijke vragen gesteld, met kenmerk Z/26/519662. Ter
beantwoording van deze schriftelijke vragen informeert het college u als volgt.
_NB: vanwege de samenhang, betreft dit een bundeling van de schriftelijke vragen en antwoorden_
_inzake Percura Zorg / Pelgromhof, van respectievelijk 25 juli en 12 augustus 2026_
VRAGENSET 1: Z/26/518790
Schriftelijke vragen aan het college (artikel 42 Reglement van Orde)
Onderwerp: Col2 Indiener (naam en fractie): Stijn Reintjes (WIJZZ) Ingediend op (datum): 25-7-2026
Inleiding:
Inleiding/Aanleiding:
Uit berichtgeving in De Gelderlander van 25 juli 2026 blijkt dat medewerkers van zorgcentrum
Pelgromhof ernstige zorgen uiten over de kwaliteit en continuïteit van de zorg. In het artikel worden
onder meer incidenten genoemd waarbij kwetsbare bewoners onvoldoende zorg zouden hebben
ontvangen, wordt gesproken over personeelstekorten, het inzetten van onvoldoende
gekwalificeerd personeel tijdens nachtdiensten en een lopend onderzoek door de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Daarnaast wordt melding gemaakt van een onderzoek door de
Nederlandse Arbeidsinspectie en van financiële problemen bij zorgorganisatie Percura Zorg.
Hoewel het toezicht op de kwaliteit van langdurige zorg primair bij de IGJ ligt, vindt WijZZ het van
groot belang dat de gemeente zicht heeft op de gevolgen voor de inwoners van Zevenaar en de
continuïteit van de zorg.
WijZZ heeft daarom de volgende vragen aan het college.
Vraag/ vragen:
1. Is het college bekend met de berichtgeving over de situatie bij zorgcentrum Pelgromhof?
_Reactie:_
_Ja. Het college is bekend met de berichtgeving van 25 juli 2026 en met de ontwikkelingen en_
_berichtgeving die daarna hebben plaatsgevonden rond Percura Zorg en Pelgromhof._
2. Heeft het college naar aanleiding van deze signalen contact opgenomen met Percura Zorg,
de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, het zorgkantoor of andere betrokken instanties?
zaaknummer Z/26/519662 pagina 2 van 14
_Reactie:_
_Er heeft naar aanleiding van de eerste signalen geen bestuurlijk contact plaatsgevonden. Wel is_
_ambtelijk contact opgenomen met Menzis Zorgkantoor en de Nederlandse Arbeidsinspectie._
_Menzis Zorgkantoor heeft op 31 juli aangegeven geen contractuele relatie met Percura Zorg te_
_hebben, maar dat er wel Wlz-pgb-houders zorg ontvangen van Percura Zorg (Wlz = Wet_
_langdurige zorg). Menzis was reeds bekend met signalen van oud-medewerkers en heeft_
_betrokken pgb-houders benaderd met de vraag of zij ondersteuning nodig hebben bij het eventueel_
_vinden van vervangende zorg._
_De Nederlandse Arbeidsinspectie heeft aangegeven een of meerdere meldingen te hebben_
_ontvangen en nader onderzoek te doen._
_Naar aanleiding van de recente ontwikkelingen en de berichtgeving over het faillissement is op 12_
_augustus opnieuw contact opgenomen met Menzis Zorgkantoor. Daarbij is gevraagd om een_
_actuele beoordeling van de continuïteit van de Wlz-zorg voor de betrokken pgb-houders en om_
_informatie over de maatregelen die het zorgkantoor neemt indien budgethouders niet zelfstandig_
_vervangende zorg kunnen organiseren._
_Op 13 augustus heeft Menzis Zorgkantoor hierop inhoudelijk gereageerd. Menzis geeft aan op dit_
_moment geen aanwijzingen te hebben dat de zorgverlening op grote schaal is weggevallen of dat_
_cliënten acuut zonder zorg zijn komen te zitten. Wel zijn er signalen die aanleiding geven de_
_feitelijke omvang en toereikendheid van de zorgverlening nauwgezet te blijven volgen. Menzis_
_monitort de ontwikkelingen dagelijks, onderhoudt nauw contact met de pgb-beheerders en heeft_
_meerdere huisbezoeken op Pelgromhof gepland. Daarnaast worden mogelijkheden voor passende_
_zorg in natura verkend._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 3 van 14
3. Zijn bij de gemeente eerder signalen of klachten binnengekomen over de kwaliteit of
continuïteit van de zorg bij Pelgromhof? Zo ja, hoe zijn deze opgepakt?
_Reactie:_
_Ja. Familie van een bewoner heeft zich eind mei 2026 met zorgen over de huidige situatie gemeld_
_bij de burgemeester. De betreffende familie had zich eveneens gemeld bij de Inspectie_
_Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). In reactie daarop is begrip getoond voor de zorgen en is_
_bevestigd dat het juist is dat de familie de IGJ heeft betrokken._
_Het toezicht op de kwaliteit en veiligheid van Wlz-zorg ligt niet primair bij de gemeente. De_
_gemeente heeft de signalen daarom niet zelf inhoudelijk onderzocht, maar heeft de ontwikkelingen_
_sindsdien wel gevolgd en contact gezocht met partijen die vanuit hun wettelijke taak bij de situatie_
_betrokken zijn._
4. Heeft het college inzicht in de mogelijke gevolgen van de financiële positie van Percura
Zorg voor de bewoners van Pelgromhof?
_Reactie:_
_Het college heeft geen zelfstandig inzicht in de financiële positie van Percura Zorg en is geen partij_
_bij de privaatrechtelijke overeenkomsten tussen de bewoners en Percura Zorg._
_De recente ontwikkelingen, waaronder de berichtgeving over het faillissement, maken wel duidelijk_
_dat mogelijke gevolgen voor de continuïteit van de zorg en het verblijf van bewoners concreter zijn_
_geworden. Het college volgt daarom actief de gevolgen voor de inwoners van Zevenaar en vraagt_
_de daarvoor verantwoordelijke partijen om actuele informatie._
_Voor de afwikkeling van het faillissement en de positie van de onderneming is de curator de_
_aangewezen partij. Voor de continuïteit van Wlz-zorg ligt de verantwoordelijkheid binnen het Wlz-_
_domein._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 4 van 14
5. Is de continuïteit van de zorg voor de bewoners volgens het college voldoende geborgd
indien Percura Zorg in financiële problemen komt of haar activiteiten zou moeten
beëindigen?
_Reactie:_
_Het college kan niet zelfstandig beoordelen of bevestigen dat de continuïteit van de Wlz-zorg_
_voldoende is geborgd. De gemeente heeft hierin geen eigen Wlz-zorgplicht._
_Er is sprake van zorg die wordt ingekocht met een Wlz-pgb. De primaire verantwoordelijkheid voor_
_het organiseren van deze zorg ligt bij de budgethouder of diens vertegenwoordiger. Bij het_
_wegvallen van een zorgaanbieder wordt van de budgethouder in eerste instantie verwacht dat_
_deze tijdig vervangende zorg organiseert._
_Daarmee eindigt de verantwoordelijkheid binnen de Wlz echter niet. Het NZa-normenkader voor_
_Wlz-uitvoerders bepaalt dat het zorgkantoor bij acute financiële problemen van een pgb-_
_zorgaanbieder bewaakt dat de budgethouder tijdig vervangende zorg organiseert. Indien de_
_budgethouder daar niet zelfstandig in slaagt, moet het zorgkantoor tijdig actie ondernemen om te_
_waarborgen dat de budgethouder passende zorg ontvangt. De normen ten aanzien van_
_continuïteit, regie, overdracht en vervangend aanbod gelden daarbij ook voor zorg die via een pgb_
_wordt geleverd._
_Op 12 augustus heeft de gemeente Menzis Zorgkantoor daarom opnieuw gevraagd om een_
_actuele beoordeling van de continuïteit van de Wlz-zorg voor de betrokken bewoners. Menzis heeft_
_op 13 augustus aangegeven op dit moment geen aanwijzingen te hebben dat de zorgverlening op_
_grote schaal is weggevallen of dat cliënten acuut zonder zorg zijn komen te zitten. Wel wordt de_
_situatie dagelijks gemonitord en worden meerdere huisbezoeken uitgevoerd om te beoordelen of_
_de geleverde zorg passend en toereikend is. Menzis geeft daarnaast aan dat, wanneer een_
_budgethouder niet zelfstandig tijdig passende vervangende zorg kan organiseren, ondersteuning_
_wordt geboden en actief wordt meegezocht naar oplossingen. Zo nodig worden aanvullende_
_maatregelen getroffen om te waarborgen dat cliënten passende zorg blijven ontvangen._
_Naar aanleiding van de ontwikkelingen heeft de portefeuillehouder actief contact gezocht met_
_betrokken partijen. Uit deze contacten is gebleken dat met zorgaanbieder Liemerije vergaande_
_gesprekken worden gevoerd om de continuïteit van de zorg te waarborgen._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 5 van 14
| Col1 | Col2 | Col3 | Col4 |
|---|---|---|---|
| rol ziet de gemeente vo | or zichzelf wanneer een zorga | anbieder binnen de gemeente | |
| ar weer verkeert en hier | door risico's ontstaan voor kw | etsbare inwoners? | |
| _ is niet verantwoordelijk_ _ rige zorg (Wlz). Die ver_ | _ voor het organiseren of waarb_ _ antwoordelijkheid neemt de g_ | _ orgen van zorg die valt onder_ _ emeente dan ook niet over van_ | |
| _ angewezen partijen._ _ niet dat de gemeente ge_ | _ en rol heeft wanneer ontwikke_ | _ lingen bij een zorgaanbieder_ | |
| _ en hebben voor kwets_ _ijkheid voor haar inwon_ _ instanties, informatie v_ _ ng tussen partijen._ _ wikkelingen sinds 25 ju_ | _ are inwoners van Zevenaar._ _ ers kan de gemeente signalen_ _ erzamelen over mogelijke gev_ _ li volgt de gemeente de situati_ | _ anuit haar_ _ delen, contact onderhouden_ _ olgen en waar nodig bijdragen_ _ e inmiddels met verhoogde_ | |
| _ arbij blijft het uitgangspu_ _ ntwoordelijkheid._ | _ nt dat iedere betrokken partij_ | _ handelt vanuit de eigen_ | |
| binnen de gemeente cli ningen ondersteuning o | ënten die vanuit de Wmo of a ntvangen via Percura Zorg? Z | ndere gemeentelijke o ja, zijn hiervoor maatregelen | |
| ario's voorbereid? | |||
| _ Zorg is geen door de ge_ _ op grond van de Wmo_ _ an een continuïteitsvra_ | _ meente Zevenaar gecontract_ _ . Er is daarom vanuit de geme_ _ agstuk rond Percura Zorg._ | _ eerde aanbieder voor_ _ entelijke Wmo-contractering_ |
8. Is het college bereid de gemeenteraad actief te informeren wanneer uit contacten met
toezichthouders of andere instanties blijkt dat de continuïteit van de zorg of de veiligheid
van bewoners in het geding komt?
_Reactie:_
zaaknummer Z/26/519662 pagina 6 van 14
| Col1 | Col2 | Col3 | Col4 |
|---|---|---|---|
| _Ja. Het colleg_ _instanties rele_ _Zevenaar, voo_ 9. Welke van be toekom _Reactie:_ | _ e zal de gemeenteraad_ _ vante nieuwe informatie_ _ r zover deze informatie_ mogelijkheden ziet het woners en hun familie | _ informeren wanneer uit de con_ _ naar voren komt over de gev_ _ door het college kan worden_ college om, samen met de bet eg te nemen en hen duidelijk | _ tacten met de betrokken_ _ olgen voor inwoners van_ _ gedeeld._ rokken instanties, de zorgen heid te bieden over de |
| _Ja. Het colleg_ _instanties rele_ _Zevenaar, voo_ 9. Welke van be toekom _Reactie:_ | st van de locatie? | ||
| _De primaire v_ _partijen binne_ _ten aanzien v_ _De gemeente_ _partijen, signa_ _dragen aan ee_ _De gemeente_ _Wlz-zorg over_ _duidelijkheid k_ _college hier a_ 10. Nu zow signale financi inciden en and nauwle en wil _Reactie:_ | _ rantwoordelijkheid voo_ _ n het Wlz-domein en, in_ _ an de afwikkeling en ev_ _ kan vanuit haar positie_ | _ r duidelijkheid over de voortze_ _ de huidige situatie, voor zove_ _ entuele voortzetting of overna_ _ bijdragen door contact te onde_ | _ tting van de Wlz-zorg ligt bij de_ _ r van toepassing bij de curator_ _ me van activiteiten._ _ rhouden met de betrokken_ |
| _De primaire v_ _partijen binne_ _ten aanzien v_ _De gemeente_ _partijen, signa_ _dragen aan ee_ _De gemeente_ _Wlz-zorg over_ _duidelijkheid k_ _college hier a_ 10. Nu zow signale financi inciden en and nauwle en wil _Reactie:_ | _ en over de positie van_ | _ nwoners onder de aandacht t_ | _ brengen en waar nodig bij te_ |
| _De primaire v_ _partijen binne_ _ten aanzien v_ _De gemeente_ _partijen, signa_ _dragen aan ee_ _De gemeente_ _Wlz-zorg over_ _duidelijkheid k_ _college hier a_ 10. Nu zow signale financi inciden en and nauwle en wil _Reactie:_ | _ n goede onderlinge afs_ _ neemt daarbij niet de v_ _ . Wel acht het college h_ _ rijgen van de partijen di_ _ ndacht voor bij de betr_ | _ temming en informatievoorzie_ _ erantwoordelijkheid voor de or_ _ et van belang dat bewoners e_ _ e daarvoor verantwoordelijk zi_ _ okken partijen._ | _ ning._ _ ganisatie of continuïteit van de_ _ n hun vertegenwoordigers tijdig_ _ jn. Indien nodig vraagt het_ |
| _De primaire v_ _partijen binne_ _ten aanzien v_ _De gemeente_ _partijen, signa_ _dragen aan ee_ _De gemeente_ _Wlz-zorg over_ _duidelijkheid k_ _college hier a_ 10. Nu zow signale financi inciden en and nauwle en wil _Reactie:_ | el bij Maria Postel als b n naar buiten zijn geko ële situatie van de orga tele situaties of ziet het | ij Pelgromhof, beide onderdee men over de kwaliteit van zorg nisatie, is het college van men college aanleiding om, samen | l van Percura Zorg, ernstige , personele bezetting en de ing dat sprake is van met de IGJ, het zorgkantoor |
| _De primaire v_ _partijen binne_ _ten aanzien v_ _De gemeente_ _partijen, signa_ _dragen aan ee_ _De gemeente_ _Wlz-zorg over_ _duidelijkheid k_ _college hier a_ 10. Nu zow signale financi inciden en and nauwle en wil _Reactie:_ | ere betrokken partijen, | de ontwikkelingen rondom Per | cura Zorg als geheel |
| _De primaire v_ _partijen binne_ _ten aanzien v_ _De gemeente_ _partijen, signa_ _dragen aan ee_ _De gemeente_ _Wlz-zorg over_ _duidelijkheid k_ _college hier a_ 10. Nu zow signale financi inciden en and nauwle en wil _Reactie:_ | ttend te volgen? Kan h vervullen? | et college daarbij aangeven w | elke rol de gemeente hierin kan |
zaaknummer Z/26/519662 pagina 7 van 14
_Het is niet aan het college om vast te stellen of de gemelde tekortkomingen incidenteel of_
_structureel van aard zijn, dan wel in hoeverre de situaties op de verschillende locaties met elkaar_
_samenhangen. De bevoegde toezichthouders stellen dit vast op basis van hun onderzoeken._
_De ontwikkelingen sinds 25 juli, waaronder de ontwikkelingen rond Maria Postel en de recente_
_berichtgeving over het faillissement, geven het college echter wel aanleiding om de gevolgen van_
_de situatie rond Percura Zorg voor inwoners van Zevenaar met verhoogde aandacht te volgen._
_De IGJ, de Nederlandse Arbeidsinspectie, het zorgkantoor en, waar het de_
_faillissementsafwikkeling betreft, de curator hebben ieder hun eigen verantwoordelijkheid. De_
_gemeente volgt de ontwikkelingen vanuit haar verantwoordelijkheid voor haar inwoners,_
_onderhoudt waar nodig contact met deze partijen en kan bijdragen aan afstemming wanneer de_
_situatie daarom vraagt. De gemeente neemt daarbij geen toezichthoudende of Wlz-_
_zorginhoudelijke verantwoordelijkheid over._
VRAGENSET 2: Z/26/519662
Schriftelijke vragen aan het college (artikel 42 Reglement van Orde)
| Onderwerp: | Col2 |
|---|---|
| Indiener (naam en fractie): | Nanne van Dellen (WIJZZ) |
| Ingediend op (datum): | 12-8-2026 |
Inleiding:
Op 25 juli 2026 heeft WijZZ schriftelijke vragen gesteld over de situatie bij zorgcentrum Pelgromhof
en de financiële en organisatorische situatie bij Percura Zorg. Sinds het indienen van deze vragen
zaaknummer Z/26/519662 pagina 8 van 14
| Col1 | Col2 | Col3 | Col4 |
|---|---|---|---|
| hebben zich ni onderneming r De oorspronke vragen onverk aanvullende vr Vraag/ vragen 1. Is het beoord met ve ondern _Reactie:_ _Ja. De recent_ _Pelgromhof m_ _Daarbij maakt_ _Percura Zorg_ _gemeente hee_ _evenmin een_ | euwe ontwikkelingen v | oorgedaan, waaronder de failli ostel. zijn nog niet door het college ntwikkelingen geven echter aa de recente faillietverklaring aa en organisatorische continuïte | etverklaring van de beantwoord. WijZZ laat deze nleiding tot de volgende nleiding geeft om de it van Pelgromhof opnieuw of |
| hebben zich ni onderneming r De oorspronke vragen onverk aanvullende vr Vraag/ vragen 1. Is het beoord met ve ondern _Reactie:_ _Ja. De recent_ _Pelgromhof m_ _Daarbij maakt_ _Percura Zorg_ _gemeente hee_ _evenmin een_ | ond zorglocatie Maria P | ond zorglocatie Maria P | ond zorglocatie Maria P |
| hebben zich ni onderneming r De oorspronke vragen onverk aanvullende vr Vraag/ vragen 1. Is het beoord met ve ondern _Reactie:_ _Ja. De recent_ _Pelgromhof m_ _Daarbij maakt_ _Percura Zorg_ _gemeente hee_ _evenmin een_ | lijke schriftelijke vragen ort staan. De recente o | lijke schriftelijke vragen ort staan. De recente o | lijke schriftelijke vragen ort staan. De recente o |
| hebben zich ni onderneming r De oorspronke vragen onverk aanvullende vr Vraag/ vragen 1. Is het beoord met ve ondern _Reactie:_ _Ja. De recent_ _Pelgromhof m_ _Daarbij maakt_ _Percura Zorg_ _gemeente hee_ _evenmin een_ | agen: : college van mening dat eling van de financiële | agen: : college van mening dat eling van de financiële | agen: : college van mening dat eling van de financiële |
| hebben zich ni onderneming r De oorspronke vragen onverk aanvullende vr Vraag/ vragen 1. Is het beoord met ve ondern _Reactie:_ _Ja. De recent_ _Pelgromhof m_ _Daarbij maakt_ _Percura Zorg_ _gemeente hee_ _evenmin een_ | rhoogde urgentie te bez omen? | ien? Zo ja, welke acties heeft _ aanleiding de mogelijke gevol_ _ te volgen._ _ d tussen de financiële en orga_ _ continuïteit van de Wlz-zorg v_ | het college inmiddels _ gen voor de bewoners van_ _ nisatorische continuïteit van_ _ oor de betrokken inwoners. De_ |
| hebben zich ni onderneming r De oorspronke vragen onverk aanvullende vr Vraag/ vragen 1. Is het beoord met ve ondern _Reactie:_ _Ja. De recent_ _Pelgromhof m_ _Daarbij maakt_ _Percura Zorg_ _gemeente hee_ _evenmin een_ | |||
| hebben zich ni onderneming r De oorspronke vragen onverk aanvullende vr Vraag/ vragen 1. Is het beoord met ve ondern _Reactie:_ _Ja. De recent_ _Pelgromhof m_ _Daarbij maakt_ _Percura Zorg_ _gemeente hee_ _evenmin een_ | |||
| hebben zich ni onderneming r De oorspronke vragen onverk aanvullende vr Vraag/ vragen 1. Is het beoord met ve ondern _Reactie:_ _Ja. De recent_ _Pelgromhof m_ _Daarbij maakt_ _Percura Zorg_ _gemeente hee_ _evenmin een_ | _ e ontwikkelingen geven_ _ et verhoogde aandacht_ _ het college onderschei_ _ als onderneming en de_ | _ e ontwikkelingen geven_ _ et verhoogde aandacht_ _ het college onderschei_ _ als onderneming en de_ | _ e ontwikkelingen geven_ _ et verhoogde aandacht_ _ het college onderschei_ _ als onderneming en de_ |
| hebben zich ni onderneming r De oorspronke vragen onverk aanvullende vr Vraag/ vragen 1. Is het beoord met ve ondern _Reactie:_ _Ja. De recent_ _Pelgromhof m_ _Daarbij maakt_ _Percura Zorg_ _gemeente hee_ _evenmin een_ | _ ft geen verantwoordelij_ _ eigen Wlz-zorgplicht._ | _ kheid voor de bedrijfscontinuït_ | _ eit van Percura Zorg en_ |
| _Naar aanleidi_ _Menzis Zorgk_ _van de Wlz-zo_ _gehandeld wa_ _organiseren._ _Menzis Zorgk_ _van de Wlz-zo_ _beheerders, w_ _voor passend_ _Naar aanleidin_ _betrokken par_ _gesprekken w_ | _ g van de actuele ontwi_ _ antoor. Het zorgkantoor_ _ rg voor de betrokken p_ _ nneer budgethouders n_ _ antoor heeft op 13 augu_ _ rg dagelijks te monitore_ _ orden huisbezoeken op_ _ e zorg verkend._ _ g van de ontwikkelinge_ _ tijen. Uit deze contacten_ _ orden gevoerd om de c_ | _ kelingen is op 12 augustus o_ _ is gevraagd om een actuele b_ _ gb-houders, welke acties word_ _ iet zelfstandig vervangende p_ _ stus inhoudelijk gereageerd e_ _ n. Daarbij onderhoudt Menzis_ _ Pelgromhof uitgevoerd en wo_ _ n heeft de portefeuillehouder_ _ is gebleken dat met zorgaan_ _ ontinuïteit van de zorg te waar_ | _ nieuw contact opgenomen met_ _ eoordeling van de continuïteit_ _ en ondernomen en hoe wordt_ _ assende zorg kunnen_ _ n aangegeven de continuïteit_ _ contact met de pgb-_ _ rden waar nodig alternatieven_ _ actief contact gezocht met_ _ bieder Liemerije vergaande_ _ borgen._ |
zaaknummer Z/26/519662 pagina 9 van 14
zaaknummer Z/26/519662 pagina 10 van 14
| Col1 | Col2 | Col3 | Col4 |
|---|---|---|---|
| 2. Heeft Percur mogelij ontvan _Reactie:_ _Op 12 august_ | het college sinds het be a Zorg, de curator, het z ke gevolgen voor Pelgr gen over de continuïteit _ us heeft de gemeente n_ | kend worden van de faillietver orgkantoor, de IGJ of andere omhof? Zo ja, welke informati van de zorg voor bewoners in _ aar aanleiding van de actuele_ | klaring contact gehad met betrokken instanties over e heeft het college daarbij Zevenaar? _ ontwikkelingen opnieuw_ |
_contact opgenomen met Menzis Zorgkantoor. Daarbij is specifiek gevraagd naar de actuele_
_continuïteit van de Wlz-zorg voor de pgb-houders bij Pelgromhof en naar de maatregelen die het_
_zorgkantoor neemt of voorbereidt._
_Menzis Zorgkantoor heeft op 13 augustus aangegeven op dit moment geen aanwijzingen te_
_hebben dat de zorgverlening op grote schaal is weggevallen of dat cliënten acuut zonder zorg zijn_
_komen te zitten. Wel zijn er signalen die aanleiding geven de feitelijke omvang en toereikendheid_
_van de zorgverlening nauwgezet te blijven volgen. Menzis monitort de situatie dagelijks en_
_onderhoudt nauw contact met de pgb-beheerders. Alle pgb-beheerders zijn geïnformeerd over de_
_actuele situatie en de mogelijkheden voor het organiseren van passende zorg. Met een aantal van_
_hen zijn huisbezoeken op Pelgromhof gepland._
_Daarnaast verkent Menzis actief de beschikbare alternatieven binnen zorg in natura en is er_
_contact met De Liemerije als mogelijke aanbieder. Menzis heeft aangegeven waar nodig_
_maatregelen te treffen om de continuïteit van de Wlz-zorg voor cliënten te waarborgen._
_Naar aanleiding van de ontwikkelingen heeft de portefeuillehouder actief contact gezocht met_
_betrokken partijen. Uit deze contacten is gebleken dat met zorgaanbieder Liemerije vergaande_
_gesprekken worden gevoerd om de continuïteit van de zorg te waarborgen._
3. Kan het college bevestigen dat de continuïteit van de zorg voor de bewoners van
Pelgromhof momenteel voldoende is geborgd? Zo nee, welke risico's ziet het college en
welke maatregelen of scenario's liggen gereed wanneer de zorgverlening onder druk komt
te staan?
_Reactie:_
zaaknummer Z/26/519662 pagina 11 van 14
_Nee, het college kan dit op dit moment niet zelfstandig bevestigen. De gemeente is niet de partij_
_die de continuïteit van Wlz-zorg organiseert of garandeert en beschikt niet over alle informatie die_
_nodig is om die beoordeling zelfstandig te maken._
_Het risico dat het college in de huidige situatie ziet, is dat het wegvallen of verminderen van de_
_zorgverlening door Percura Zorg gevolgen kan hebben voor bewoners die voor hun dagelijkse zorg_
_van deze aanbieder afhankelijk zijn._
_Bij een Wlz-pgb is de budgethouder of diens vertegenwoordiger in eerste instantie verantwoordelijk_
_voor het organiseren van vervangende zorg. Indien een budgethouder daar niet zelfstandig in_
_slaagt, moet het zorgkantoor op grond van het NZa-normenkader tijdig handelen om te_
_waarborgen dat passende Wlz-zorg beschikbaar is._
_De gemeente beschikt daarom niet over een eigen scenario voor vervangende Wlz-zorg. Wel volgt_
_zij de situatie, onderhoudt zij contact met de daarvoor verantwoordelijke partijen en zal zij vanuit_
_haar eigen verantwoordelijkheden handelen indien zich gevolgen voordoen die binnen het_
_gemeentelijke domein vallen._
_Menzis Zorgkantoor heeft op 13 augustus aangegeven op dit moment geen aanwijzingen te_
_hebben dat de zorgverlening op grote schaal is weggevallen of dat cliënten acuut zonder zorg zijn_
_komen te zitten. Tegelijkertijd zijn er signalen die aanleiding geven de feitelijke omvang en_
_toereikendheid van de zorgverlening nauwgezet te blijven volgen. Menzis monitort de situatie_
_daarom dagelijks en voert huisbezoeken uit om te beoordelen of de geleverde zorg passend en_
_toereikend is._
_Uit de contacten van Menzis met pgb-beheerders zijn tot op heden geen signalen naar voren_
_gekomen dat zij op grote schaal niet in staat zijn vervangende passende zorg te organiseren._
_Indien een budgethouder daar niet zelfstandig in slaagt, geeft Menzis aan ondersteuning te bieden_
_en actief mee te zoeken naar oplossingen. Daarnaast worden alternatieven binnen zorg in natura_
_verkend en worden, indien de situatie daarom vraagt, aanvullende maatregelen getroffen om te_
_waarborgen dat cliënten passende zorg ontvangen._
_Naar aanleiding van de ontwikkelingen heeft de portefeuillehouder actief contact gezocht met_
_betrokken partijen. Uit deze contacten is gebleken dat met zorgaanbieder Liemerije vergaande_
_gesprekken worden gevoerd om de continuïteit van de zorg te waarborgen._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 12 van 14
4. In onze schriftelijke vragen van 25 juli vroeg WijZZ reeds of de problemen bij Maria Postel
en Pelgromhof als afzonderlijke incidenten moeten worden beschouwd of aanleiding geven
Percura Zorg als geheel nauwlettend te volgen. Is het college, gezien de ontwikkelingen
sinds 25 juli, inmiddels tot een andere of nadere beoordeling hiervan gekomen?
_Reactie:_
_Ja, in die zin dat de ontwikkelingen sinds 25 juli aanleiding geven de situatie rond Percura Zorg en_
_de mogelijke gevolgen daarvan voor inwoners van Zevenaar met verhoogde aandacht te volgen._
_Het college kan op basis van de beschikbare informatie niet vaststellen of de verschillende_
_gemelde problemen dezelfde oorzaak hebben, structureel van aard zijn of rechtstreeks met elkaar_
_samenhangen. Het trekken van conclusies over de kwaliteit en veiligheid van de zorg is aan de_
_bevoegde toezichthouders._
_De combinatie van de eerder ontvangen signalen, de ontwikkelingen op de verschillende locaties_
_en de recente financiële ontwikkelingen maakt echter dat het college de situatie niet uitsluitend als_
_een reeks afzonderlijke signalen beschouwt, maar de ontwikkelingen in hun onderlinge_
_samenhang volgt voor zover deze gevolgen kunnen hebben voor inwoners van Zevenaar._
5. Is het college bereid de antwoorden op de schriftelijke vragen van 25 juli te baseren op de
actuele situatie, inclusief de ontwikkelingen die zich na indiening van de vragen hebben
voorgedaan, zodat de raad bij beantwoording beschikt over de meest actuele informatie?
_Reactie:_
_Ja. De antwoorden op de schriftelijke vragen van 25 juli zijn geactualiseerd aan de hand van de_
_informatie en ontwikkelingen die op 12 augustus 2026 bij het college bekend zijn geworden_
_(faillissement)._
_Gezien de dynamiek van de situatie kunnen zich na het moment van beantwoording nieuwe_
_ontwikkelingen voordoen. Indien daar aanleiding toe is en deze ontwikkelingen voor de positie van_
_inwoners van Zevenaar of de gemeentelijke verantwoordelijkheid relevant zijn, zal het college de_
_raad daarover nader informeren._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 13 van 14
Met vriendelijke groet,
burgemeester en wethouders van Zevenaar,
Marc van Esch Lucien van Riswijk
Loco-secretaris Burgemeester
Digitaal ondertekend door: Marc van Esch Datum: 18-08-2026
Klik of tik om tekst in te voeren.
Digitaal ondertekend door: Lucien van Riswijk Datum: 18-08-2026
zaaknummer Z/26/519662 pagina 14 van 14
Dit bewijsdocument bevat de gegevens van het ondertekenverzoek alsmede een audit log van het ondertekentraject welke de ondertekenaars van het document hebben doorlopen.
Algemene informatie
Document naam Beantwoording schriftelijke vragen fractie WIJZZ inzake situatie Percura Zorg
Ondertekentermijn 30 dagen
Document ID 7d911b6e-8c51-4f03-af35-7af605c065f0 Aanbieder Gemeente Zevenaar
Aanmaakdatum dinsdag 18 augustus 2026 13:58 CEST
Ondertekenaar 1
Naam Marc van Esch
Verzoek verzonden dinsdag 18 augustus 2026 13:58 CEST E-mail adres m.vanesch@zevenaar.nl
Document geopend dinsdag 18 augustus 2026 14:55 CEST
TAN verstuurd dinsdag 18 augustus 2026 14:56 CEST Mobiel nummer vingerafdruk SHA-256
163f41046b3130356374e1daea2a341ec256837620842c8843e617050940308e
TAN verificatie dinsdag 18 augustus 2026 14:56 CEST
Handtekening geplaatst dinsdag 18 augustus 2026 14:55 CEST
Ondertekenaar 2
Naam Lucien van Riswijk
Verzoek verzonden dinsdag 18 augustus 2026 14:56 CEST E-mail adres l.vanriswijk@zevenaar.nl
Document geopend dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST
TAN verstuurd dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST Mobiel nummer vingerafdruk SHA-256
85da84a687d51f07ed8f1dc5dcbf5dcd848f87ba6008ef8edf46dfdfb9eb65bb
TAN verificatie dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST
Handtekening geplaatst dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST
Document ondertekend dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST
Digitaal verzegeld door Zynyo B.V. Datum: 18-08-2026 15:46 CEST Document ID: 7d911b6e-8c51-4f03-af35-7af605c065f0