Pagina wordt geladen
Zevenaar, 18 augustus 2026
Bron laatst gecontroleerd op 5 oktober 2026.
De bron levert dit stuk ook in een andere versie: versie 1. Die tellen niet apart mee.
Gemeenteraad
Zaaknummer Z/26/519662-ADV/26/1308304
Portefeuillehouder S. Bijl
Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen fractie WIJZZ inzake situatie Percura Zorg
Beste raadsleden,
Op 12 augustus 2026 zijn de volgende schriftelijke vragen gesteld, met kenmerk Z/26/519662. Ter
beantwoording van deze schriftelijke vragen informeert het college u als volgt.
_NB: vanwege de samenhang, betreft dit een bundeling van de schriftelijke vragen en antwoorden_
_inzake Percura Zorg / Pelgromhof, van respectievelijk 25 juli en 12 augustus 2026_
VRAGENSET 1: Z/26/518790
Schriftelijke vragen aan het college (artikel 42 Reglement van Orde)
Onderwerp: aankoppelbaar fietsdeel/handbike, waar nodig met elektrische onderste Col2 Indiener (naam en fractie): Stijn Reintjes (WIJZZ) Ingediend op (datum): 25-7-2026
Inleiding:
Inleiding/Aanleiding:
Uit berichtgeving in De Gelderlander van 25 juli 2026 blijkt dat medewerkers van zorgcentrum
Pelgromhof ernstige zorgen uiten over de kwaliteit en continuïteit van de zorg. In het artikel worden
onder meer incidenten genoemd waarbij kwetsbare bewoners onvoldoende zorg zouden hebben
ontvangen, wordt gesproken over personeelstekorten, het inzetten van onvoldoende
gekwalificeerd personeel tijdens nachtdiensten en een lopend onderzoek door de Inspectie
Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). Daarnaast wordt melding gemaakt van een onderzoek door de
Nederlandse Arbeidsinspectie en van financiële problemen bij zorgorganisatie Percura Zorg.
Hoewel het toezicht op de kwaliteit van langdurige zorg primair bij de IGJ ligt, vindt WijZZ het van
groot belang dat de gemeente zicht heeft op de gevolgen voor de inwoners van Zevenaar en de
continuïteit van de zorg.
WijZZ heeft daarom de volgende vragen aan het college.
Vraag/ vragen:
1. Is het college bekend met de berichtgeving over de situatie bij zorgcentrum Pelgromhof?
_Reactie:_
_Ja. Het college is bekend met de berichtgeving van 25 juli 2026 en met de ontwikkelingen en_
_berichtgeving die daarna hebben plaatsgevonden rond Percura Zorg en Pelgromhof._
2. Heeft het college naar aanleiding van deze signalen contact opgenomen met Percura Zorg,
de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd, het zorgkantoor of andere betrokken instanties?
zaaknummer Z/26/519662 pagina 2 van 14
_Reactie:_
_Er heeft naar aanleiding van de eerste signalen geen bestuurlijk contact plaatsgevonden. Wel is_
_ambtelijk contact opgenomen met Menzis Zorgkantoor en de Nederlandse Arbeidsinspectie._
_Menzis Zorgkantoor heeft op 31 juli aangegeven geen contractuele relatie met Percura Zorg te_
_hebben, maar dat er wel Wlz-pgb-houders zorg ontvangen van Percura Zorg (Wlz = Wet_
_langdurige zorg). Menzis was reeds bekend met signalen van oud-medewerkers en heeft_
_betrokken pgb-houders benaderd met de vraag of zij ondersteuning nodig hebben bij het eventueel_
_vinden van vervangende zorg._
_De Nederlandse Arbeidsinspectie heeft aangegeven een of meerdere meldingen te hebben_
_ontvangen en nader onderzoek te doen._
_Naar aanleiding van de recente ontwikkelingen en de berichtgeving over het faillissement is op 12_
_augustus opnieuw contact opgenomen met Menzis Zorgkantoor. Daarbij is gevraagd om een_
_actuele beoordeling van de continuïteit van de Wlz-zorg voor de betrokken pgb-houders en om_
_informatie over de maatregelen die het zorgkantoor neemt indien budgethouders niet zelfstandig_
_vervangende zorg kunnen organiseren._
_Op 13 augustus heeft Menzis Zorgkantoor hierop inhoudelijk gereageerd. Menzis geeft aan op dit_
_moment geen aanwijzingen te hebben dat de zorgverlening op grote schaal is weggevallen of dat_
_cliënten acuut zonder zorg zijn komen te zitten. Wel zijn er signalen die aanleiding geven de_
_feitelijke omvang en toereikendheid van de zorgverlening nauwgezet te blijven volgen. Menzis_
_monitort de ontwikkelingen dagelijks, onderhoudt nauw contact met de pgb-beheerders en heeft_
_meerdere huisbezoeken op Pelgromhof gepland. Daarnaast worden mogelijkheden voor passende_
_zorg in natura verkend._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 3 van 14
3. Zijn bij de gemeente eerder signalen of klachten binnengekomen over de kwaliteit of
continuïteit van de zorg bij Pelgromhof? Zo ja, hoe zijn deze opgepakt?
_Reactie:_
_Ja. Familie van een bewoner heeft zich eind mei 2026 met zorgen over de huidige situatie gemeld_
_bij de burgemeester. De betreffende familie had zich eveneens gemeld bij de Inspectie_
_Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ). In reactie daarop is begrip getoond voor de zorgen en is_
_bevestigd dat het juist is dat de familie de IGJ heeft betrokken._
_Het toezicht op de kwaliteit en veiligheid van Wlz-zorg ligt niet primair bij de gemeente. De_
_gemeente heeft de signalen daarom niet zelf inhoudelijk onderzocht, maar heeft de ontwikkelingen_
_sindsdien wel gevolgd en contact gezocht met partijen die vanuit hun wettelijke taak bij de situatie_
_betrokken zijn._
4. Heeft het college inzicht in de mogelijke gevolgen van de financiële positie van Percura
Zorg voor de bewoners van Pelgromhof?
_Reactie:_
_Het college heeft geen zelfstandig inzicht in de financiële positie van Percura Zorg en is geen partij_
_bij de privaatrechtelijke overeenkomsten tussen de bewoners en Percura Zorg._
_De recente ontwikkelingen, waaronder de berichtgeving over het faillissement, maken wel duidelijk_
_dat mogelijke gevolgen voor de continuïteit van de zorg en het verblijf van bewoners concreter zijn_
_geworden. Het college volgt daarom actief de gevolgen voor de inwoners van Zevenaar en vraagt_
_de daarvoor verantwoordelijke partijen om actuele informatie._
_Voor de afwikkeling van het faillissement en de positie van de onderneming is de curator de_
_aangewezen partij. Voor de continuïteit van Wlz-zorg ligt de verantwoordelijkheid binnen het Wlz-_
_domein._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 4 van 14
5. Is de continuïteit van de zorg voor de bewoners volgens het college voldoende geborgd
indien Percura Zorg in financiële problemen komt of haar activiteiten zou moeten
beëindigen?
_Reactie:_
_Het college kan niet zelfstandig beoordelen of bevestigen dat de continuïteit van de Wlz-zorg_
_voldoende is geborgd. De gemeente heeft hierin geen eigen Wlz-zorgplicht._
_Er is sprake van zorg die wordt ingekocht met een Wlz-pgb. De primaire verantwoordelijkheid voor_
_het organiseren van deze zorg ligt bij de budgethouder of diens vertegenwoordiger. Bij het_
_wegvallen van een zorgaanbieder wordt van de budgethouder in eerste instantie verwacht dat_
_deze tijdig vervangende zorg organiseert._
_Daarmee eindigt de verantwoordelijkheid binnen de Wlz echter niet. Het NZa-normenkader voor_
_Wlz-uitvoerders bepaalt dat het zorgkantoor bij acute financiële problemen van een pgb-_
_zorgaanbieder bewaakt dat de budgethouder tijdig vervangende zorg organiseert. Indien de_
_budgethouder daar niet zelfstandig in slaagt, moet het zorgkantoor tijdig actie ondernemen om te_
_waarborgen dat de budgethouder passende zorg ontvangt. De normen ten aanzien van_
_continuïteit, regie, overdracht en vervangend aanbod gelden daarbij ook voor zorg die via een pgb_
_wordt geleverd._
_Op 12 augustus heeft de gemeente Menzis Zorgkantoor daarom opnieuw gevraagd om een_
_actuele beoordeling van de continuïteit van de Wlz-zorg voor de betrokken bewoners. Menzis heeft_
_op 13 augustus aangegeven op dit moment geen aanwijzingen te hebben dat de zorgverlening op_
_grote schaal is weggevallen of dat cliënten acuut zonder zorg zijn komen te zitten. Wel wordt de_
_situatie dagelijks gemonitord en worden meerdere huisbezoeken uitgevoerd om te beoordelen of_
_de geleverde zorg passend en toereikend is. Menzis geeft daarnaast aan dat, wanneer een_
_budgethouder niet zelfstandig tijdig passende vervangende zorg kan organiseren, ondersteuning_
_wordt geboden en actief wordt meegezocht naar oplossingen. Zo nodig worden aanvullende_
_maatregelen getroffen om te waarborgen dat cliënten passende zorg blijven ontvangen._
_Naar aanleiding van de ontwikkelingen heeft de portefeuillehouder actief contact gezocht met_
_betrokken partijen. Uit deze contacten is gebleken dat met zorgaanbieder Liemerije vergaande_
_gesprekken worden gevoerd om de continuïteit van de zorg te waarborgen._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 5 van 14
6. Welke rol ziet de gemeente voor zichzelf wanneer een zorgaanbieder binnen de gemeente
in zwaar weer verkeert en hierdoor risico's ontstaan voor kwetsbare inwoners?
_Reactie:_
_De gemeente is niet verantwoordelijk voor het organiseren of waarborgen van zorg die valt onder_
_de Wet langdurige zorg (Wlz). Die verantwoordelijkheid neemt de gemeente dan ook niet over van_
_de daarvoor aangewezen partijen._
_Dat betekent niet dat de gemeente geen rol heeft wanneer ontwikkelingen bij een zorgaanbieder_
_gevolgen kunnen hebben voor kwetsbare inwoners van Zevenaar. Vanuit haar_
_verantwoordelijkheid voor haar inwoners kan de gemeente signalen delen, contact onderhouden_
_met betrokken instanties, informatie verzamelen over mogelijke gevolgen en waar nodig bijdragen_
_aan afstemming tussen partijen._
_Gezien de ontwikkelingen sinds 25 juli volgt de gemeente de situatie inmiddels met verhoogde_
_aandacht. Daarbij blijft het uitgangspunt dat iedere betrokken partij handelt vanuit de eigen_
_wettelijke verantwoordelijkheid._
7. Zijn er binnen de gemeente cliënten die vanuit de Wmo of andere gemeentelijke
voorzieningen ondersteuning ontvangen via Percura Zorg? Zo ja, zijn hiervoor maatregelen
of scenario's voorbereid?
_Reactie:_
_Nee. Percura Zorg is geen door de gemeente Zevenaar gecontracteerde aanbieder voor_
_ondersteuning op grond van de Wmo. Er is daarom vanuit de gemeentelijke Wmo-contractering_
_geen sprake van een continuïteitsvraagstuk rond Percura Zorg._
8. Is het college bereid de gemeenteraad actief te informeren wanneer uit contacten met
toezichthouders of andere instanties blijkt dat de continuïteit van de zorg of de veiligheid
van bewoners in het geding komt?
_Reactie:_
zaaknummer Z/26/519662 pagina 6 van 14
_Ja. Het college zal de gemeenteraad informeren wanneer uit de contacten met de betrokken_
_instanties relevante nieuwe informatie naar voren komt over de gevolgen voor inwoners van_
_Zevenaar, voor zover deze informatie door het college kan worden gedeeld._
9. Welke mogelijkheden ziet het college om, samen met de betrokken instanties, de zorgen
van bewoners en hun familie weg te nemen en hen duidelijkheid te bieden over de
toekomst van de locatie?
_Reactie:_
_De primaire verantwoordelijkheid voor duidelijkheid over de voortzetting van de Wlz-zorg ligt bij de_
_partijen binnen het Wlz-domein en, in de huidige situatie, voor zover van toepassing bij de curator_
_ten aanzien van de afwikkeling en eventuele voortzetting of overname van activiteiten._
_De gemeente kan vanuit haar positie bijdragen door contact te onderhouden met de betrokken_
_partijen, signalen over de positie van inwoners onder de aandacht te brengen en waar nodig bij te_
_dragen aan een goede onderlinge afstemming en informatievoorziening._
_De gemeente neemt daarbij niet de verantwoordelijkheid voor de organisatie of continuïteit van de_
_Wlz-zorg over. Wel acht het college het van belang dat bewoners en hun vertegenwoordigers tijdig_
_duidelijkheid krijgen van de partijen die daarvoor verantwoordelijk zijn. Indien nodig vraagt het_
_college hier aandacht voor bij de betrokken partijen._
10. Nu zowel bij Maria Postel als bij Pelgromhof, beide onderdeel van Percura Zorg, ernstige
signalen naar buiten zijn gekomen over de kwaliteit van zorg, personele bezetting en de
financiële situatie van de organisatie, is het college van mening dat sprake is van
incidentele situaties of ziet het college aanleiding om, samen met de IGJ, het zorgkantoor
en andere betrokken partijen, de ontwikkelingen rondom Percura Zorg als geheel
nauwlettend te volgen? Kan het college daarbij aangeven welke rol de gemeente hierin kan
en wil vervullen?
_Reactie:_
zaaknummer Z/26/519662 pagina 7 van 14
_Het is niet aan het college om vast te stellen of de gemelde tekortkomingen incidenteel of_
_structureel van aard zijn, dan wel in hoeverre de situaties op de verschillende locaties met elkaar_
_samenhangen. De bevoegde toezichthouders stellen dit vast op basis van hun onderzoeken._
_De ontwikkelingen sinds 25 juli, waaronder de ontwikkelingen rond Maria Postel en de recente_
_berichtgeving over het faillissement, geven het college echter wel aanleiding om de gevolgen van_
_de situatie rond Percura Zorg voor inwoners van Zevenaar met verhoogde aandacht te volgen._
_De IGJ, de Nederlandse Arbeidsinspectie, het zorgkantoor en, waar het de_
_faillissementsafwikkeling betreft, de curator hebben ieder hun eigen verantwoordelijkheid. De_
_gemeente volgt de ontwikkelingen vanuit haar verantwoordelijkheid voor haar inwoners,_
_onderhoudt waar nodig contact met deze partijen en kan bijdragen aan afstemming wanneer de_
_situatie daarom vraagt. De gemeente neemt daarbij geen toezichthoudende of Wlz-_
_zorginhoudelijke verantwoordelijkheid over._
VRAGENSET 2: Z/26/519662
Schriftelijke vragen aan het college (artikel 42 Reglement van Orde)
| Onderwerp: | Col2 |
|---|---|
| Indiener (naam en fractie): | Nanne van Dellen (WIJZZ) |
| Ingediend op (datum): | 12-8-2026 |
Inleiding:
Op 25 juli 2026 heeft WijZZ schriftelijke vragen gesteld over de situatie bij zorgcentrum Pelgromhof
en de financiële en organisatorische situatie bij Percura Zorg. Sinds het indienen van deze vragen
zaaknummer Z/26/519662 pagina 8 van 14
hebben zich nieuwe ontwikkelingen voorgedaan, waaronder de faillietverklaring van de
onderneming rond zorglocatie Maria Postel.
De oorspronkelijke schriftelijke vragen zijn nog niet door het college beantwoord. WijZZ laat deze
vragen onverkort staan. De recente ontwikkelingen geven echter aanleiding tot de volgende
aanvullende vragen:
Vraag/ vragen:
1. Is het college van mening dat de recente faillietverklaring aanleiding geeft om de
beoordeling van de financiële en organisatorische continuïteit van Pelgromhof opnieuw of
met verhoogde urgentie te bezien? Zo ja, welke acties heeft het college inmiddels
ondernomen?
_Reactie:_
_Ja. De recente ontwikkelingen geven aanleiding de mogelijke gevolgen voor de bewoners van_
_Pelgromhof met verhoogde aandacht te volgen._
_Daarbij maakt het college onderscheid tussen de financiële en organisatorische continuïteit van_
_Percura Zorg als onderneming en de continuïteit van de Wlz-zorg voor de betrokken inwoners. De_
_gemeente heeft geen verantwoordelijkheid voor de bedrijfscontinuïteit van Percura Zorg en_
_evenmin een eigen Wlz-zorgplicht._
_Naar aanleiding van de actuele ontwikkelingen is op 12 augustus opnieuw contact opgenomen met_
_Menzis Zorgkantoor. Het zorgkantoor is gevraagd om een actuele beoordeling van de continuïteit_
_van de Wlz-zorg voor de betrokken pgb-houders, welke acties worden ondernomen en hoe wordt_
_gehandeld wanneer budgethouders niet zelfstandig vervangende passende zorg kunnen_
_organiseren._
_Menzis Zorgkantoor heeft op 13 augustus inhoudelijk gereageerd en aangegeven de continuïteit_
_van de Wlz-zorg dagelijks te monitoren. Daarbij onderhoudt Menzis contact met de pgb-_
_beheerders, worden huisbezoeken op Pelgromhof uitgevoerd en worden waar nodig alternatieven_
_voor passende zorg verkend._
_Naar aanleiding van de ontwikkelingen heeft de portefeuillehouder actief contact gezocht met_
_betrokken partijen. Uit deze contacten is gebleken dat met zorgaanbieder Liemerije vergaande_
_gesprekken worden gevoerd om de continuïteit van de zorg te waarborgen._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 9 van 14
zaaknummer Z/26/519662 pagina 10 van 14
2. Heeft het college sinds het bekend worden van de faillietverklaring contact gehad met
Percura Zorg, de curator, het zorgkantoor, de IGJ of andere betrokken instanties over
mogelijke gevolgen voor Pelgromhof? Zo ja, welke informatie heeft het college daarbij
ontvangen over de continuïteit van de zorg voor bewoners in Zevenaar?
_Reactie:_
_Op 12 augustus heeft de gemeente naar aanleiding van de actuele ontwikkelingen opnieuw_
_contact opgenomen met Menzis Zorgkantoor. Daarbij is specifiek gevraagd naar de actuele_
_continuïteit van de Wlz-zorg voor de pgb-houders bij Pelgromhof en naar de maatregelen die het_
_zorgkantoor neemt of voorbereidt._
_Menzis Zorgkantoor heeft op 13 augustus aangegeven op dit moment geen aanwijzingen te_
_hebben dat de zorgverlening op grote schaal is weggevallen of dat cliënten acuut zonder zorg zijn_
_komen te zitten. Wel zijn er signalen die aanleiding geven de feitelijke omvang en toereikendheid_
_van de zorgverlening nauwgezet te blijven volgen. Menzis monitort de situatie dagelijks en_
_onderhoudt nauw contact met de pgb-beheerders. Alle pgb-beheerders zijn geïnformeerd over de_
_actuele situatie en de mogelijkheden voor het organiseren van passende zorg. Met een aantal van_
_hen zijn huisbezoeken op Pelgromhof gepland._
_Daarnaast verkent Menzis actief de beschikbare alternatieven binnen zorg in natura en is er_
_contact met De Liemerije als mogelijke aanbieder. Menzis heeft aangegeven waar nodig_
_maatregelen te treffen om de continuïteit van de Wlz-zorg voor cliënten te waarborgen._
_Naar aanleiding van de ontwikkelingen heeft de portefeuillehouder actief contact gezocht met_
_betrokken partijen. Uit deze contacten is gebleken dat met zorgaanbieder Liemerije vergaande_
_gesprekken worden gevoerd om de continuïteit van de zorg te waarborgen._
3. Kan het college bevestigen dat de continuïteit van de zorg voor de bewoners van
Pelgromhof momenteel voldoende is geborgd? Zo nee, welke risico's ziet het college en
welke maatregelen of scenario's liggen gereed wanneer de zorgverlening onder druk komt
te staan?
_Reactie:_
zaaknummer Z/26/519662 pagina 11 van 14
_Nee, het college kan dit op dit moment niet zelfstandig bevestigen. De gemeente is niet de partij_
_die de continuïteit van Wlz-zorg organiseert of garandeert en beschikt niet over alle informatie die_
_nodig is om die beoordeling zelfstandig te maken._
_Het risico dat het college in de huidige situatie ziet, is dat het wegvallen of verminderen van de_
_zorgverlening door Percura Zorg gevolgen kan hebben voor bewoners die voor hun dagelijkse zorg_
_van deze aanbieder afhankelijk zijn._
_Bij een Wlz-pgb is de budgethouder of diens vertegenwoordiger in eerste instantie verantwoordelijk_
_voor het organiseren van vervangende zorg. Indien een budgethouder daar niet zelfstandig in_
_slaagt, moet het zorgkantoor op grond van het NZa-normenkader tijdig handelen om te_
_waarborgen dat passende Wlz-zorg beschikbaar is._
_De gemeente beschikt daarom niet over een eigen scenario voor vervangende Wlz-zorg. Wel volgt_
_zij de situatie, onderhoudt zij contact met de daarvoor verantwoordelijke partijen en zal zij vanuit_
_haar eigen verantwoordelijkheden handelen indien zich gevolgen voordoen die binnen het_
_gemeentelijke domein vallen._
_Menzis Zorgkantoor heeft op 13 augustus aangegeven op dit moment geen aanwijzingen te_
_hebben dat de zorgverlening op grote schaal is weggevallen of dat cliënten acuut zonder zorg zijn_
_komen te zitten. Tegelijkertijd zijn er signalen die aanleiding geven de feitelijke omvang en_
_toereikendheid van de zorgverlening nauwgezet te blijven volgen. Menzis monitort de situatie_
_daarom dagelijks en voert huisbezoeken uit om te beoordelen of de geleverde zorg passend en_
_toereikend is._
_Uit de contacten van Menzis met pgb-beheerders zijn tot op heden geen signalen naar voren_
_gekomen dat zij op grote schaal niet in staat zijn vervangende passende zorg te organiseren._
_Indien een budgethouder daar niet zelfstandig in slaagt, geeft Menzis aan ondersteuning te bieden_
_en actief mee te zoeken naar oplossingen. Daarnaast worden alternatieven binnen zorg in natura_
_verkend en worden, indien de situatie daarom vraagt, aanvullende maatregelen getroffen om te_
_waarborgen dat cliënten passende zorg ontvangen._
_Naar aanleiding van de ontwikkelingen heeft de portefeuillehouder actief contact gezocht met_
_betrokken partijen. Uit deze contacten is gebleken dat met zorgaanbieder Liemerije vergaande_
_gesprekken worden gevoerd om de continuïteit van de zorg te waarborgen._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 12 van 14
4. In onze schriftelijke vragen van 25 juli vroeg WijZZ reeds of de problemen bij Maria Postel
en Pelgromhof als afzonderlijke incidenten moeten worden beschouwd of aanleiding geven
Percura Zorg als geheel nauwlettend te volgen. Is het college, gezien de ontwikkelingen
sinds 25 juli, inmiddels tot een andere of nadere beoordeling hiervan gekomen?
_Reactie:_
_Ja, in die zin dat de ontwikkelingen sinds 25 juli aanleiding geven de situatie rond Percura Zorg en_
_de mogelijke gevolgen daarvan voor inwoners van Zevenaar met verhoogde aandacht te volgen._
_Het college kan op basis van de beschikbare informatie niet vaststellen of de verschillende_
_gemelde problemen dezelfde oorzaak hebben, structureel van aard zijn of rechtstreeks met elkaar_
_samenhangen. Het trekken van conclusies over de kwaliteit en veiligheid van de zorg is aan de_
_bevoegde toezichthouders._
_De combinatie van de eerder ontvangen signalen, de ontwikkelingen op de verschillende locaties_
_en de recente financiële ontwikkelingen maakt echter dat het college de situatie niet uitsluitend als_
_een reeks afzonderlijke signalen beschouwt, maar de ontwikkelingen in hun onderlinge_
_samenhang volgt voor zover deze gevolgen kunnen hebben voor inwoners van Zevenaar._
5. Is het college bereid de antwoorden op de schriftelijke vragen van 25 juli te baseren op de
actuele situatie, inclusief de ontwikkelingen die zich na indiening van de vragen hebben
voorgedaan, zodat de raad bij beantwoording beschikt over de meest actuele informatie?
_Reactie:_
_Ja. De antwoorden op de schriftelijke vragen van 25 juli zijn geactualiseerd aan de hand van de_
_informatie en ontwikkelingen die op 12 augustus 2026 bij het college bekend zijn geworden_
_(faillissement)._
_Gezien de dynamiek van de situatie kunnen zich na het moment van beantwoording nieuwe_
_ontwikkelingen voordoen. Indien daar aanleiding toe is en deze ontwikkelingen voor de positie van_
_inwoners van Zevenaar of de gemeentelijke verantwoordelijkheid relevant zijn, zal het college de_
_raad daarover nader informeren._
zaaknummer Z/26/519662 pagina 13 van 14
Met vriendelijke groet,
burgemeester en wethouders van Zevenaar,
Marc van Esch Lucien van Riswijk
Loco-secretaris Burgemeester
Digitaal ondertekend door: Marc van Esch Datum: 18-08-2026
Klik of tik om tekst in te voeren.
Digitaal ondertekend door: Lucien van Riswijk Datum: 18-08-2026
zaaknummer Z/26/519662 pagina 14 van 14
Dit bewijsdocument bevat de gegevens van het ondertekenverzoek alsmede een audit log van het ondertekentraject welke de ondertekenaars van het document hebben doorlopen.
Algemene informatie
Document naam Beantwoording schriftelijke vragen fractie WIJZZ inzake situatie Percura Zorg
Ondertekentermijn 30 dagen
Document ID 7d911b6e-8c51-4f03-af35-7af605c065f0 Aanbieder Gemeente Zevenaar
Aanmaakdatum dinsdag 18 augustus 2026 13:58 CEST
Ondertekenaar 1
Naam Marc van Esch
Verzoek verzonden dinsdag 18 augustus 2026 13:58 CEST E-mail adres m.vanesch@zevenaar.nl
Document geopend dinsdag 18 augustus 2026 14:55 CEST
TAN verstuurd dinsdag 18 augustus 2026 14:56 CEST Mobiel nummer vingerafdruk SHA-256
163f41046b3130356374e1daea2a341ec256837620842c8843e617050940308e
TAN verificatie dinsdag 18 augustus 2026 14:56 CEST
Handtekening geplaatst dinsdag 18 augustus 2026 14:55 CEST
Ondertekenaar 2
Naam Lucien van Riswijk
Verzoek verzonden dinsdag 18 augustus 2026 14:56 CEST E-mail adres l.vanriswijk@zevenaar.nl
Document geopend dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST
TAN verstuurd dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST Mobiel nummer vingerafdruk SHA-256
85da84a687d51f07ed8f1dc5dcbf5dcd848f87ba6008ef8edf46dfdfb9eb65bb
TAN verificatie dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST
Handtekening geplaatst dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST
Document ondertekend dinsdag 18 augustus 2026 15:45 CEST
Digitaal verzegeld door Zynyo B.V. Datum: 18-08-2026 15:46 CEST Document ID: 7d911b6e-8c51-4f03-af35-7af605c065f0